Rationalité

faire une analyse économique des comportements. On suppose que les joueurs sont rationnels, c’est-à-dire qu’ils cherchent à optimiser. L’objectif fondamental d’un joueur est la poursuite de son propre intérêt. On suppose aussi que l’hypothèse de rationalité est connaissance commune (partagée et connue par l’ensemble des joueurs). Les hypothèses : © B. Quélin – Groupe HEC 1 - l’ensemble des joueurs, N= {1,…,n} qui sont les décideurs ; - les stratégies possibles : elles décrivent de manière

Depuis que l’être humain a laissée derrière lui la pensée primitive, par ses effort il a acquis la rationalité, une pensée fondée sur la raison. Nous pouvons donc avoir confiance en l’avenir en vue du bonheur et d’une meilleure vie. La rationalité est une pensé créé par les philosophes comme Platon. Rationalité exprime par le raisonnement et la raison. Mais pouvons nous dire que l’être humains est essentiellement rationnel et qu’il est bien plus évolué que dans le temps primitif? Les premier hommes

générale, portant par exemple sur la moralité de l'argent, sujet intraitable s'il en est tant il est susceptible de recevoir de réponses contradictoires dont on aurait peu de chances de sortir. Il faut ici bien considérer la relation qui unit la rationalité de l'argent et le vices auxquels il est prétendument attaché; se demander par exemple en quoi l'univers de calculs et de chiffres qui est celui de l'argent menace les valeurs humaines. - On voit peut-être mal dans un premier temps ce que les chiffres

actes de conscience. L'importance de la rationalité La conscience constituante confère à l'être son intelligibilité qui le rend pensable. Husserl parvient à fonder une philosophie rationnelle à partir la subjectivité intentionnelle et constituante. Il n'y a pas antinomie entre conscience subjective et raison. En fait Husserl parvient à réconcilier un rapport subjectif (car sur un mode individuel) au monde et une démarche à la rationalité objective. Mais sa théorie à pour postulat la

fonction de leur préférence et des prix des biens, les électeurs choisissent en fonction de leurs croyances et de leurs valeurs. Les erreurs systématiques des électeurs relèvent pour Caplan de quatre catégories ou « biais » par rapport à ce que la rationalité économique devrait leur faire préférer : le biais anti-marché, c’est-à-dire une tendance à sous-estimer les bénéfices économiques du fonctionnement du marché ; le bais anti-étranger, c’est-à-dire une tendance à se méfier de l’ouverture commerciale

demander si quelqu’un est susceptible de le racheter plus cher. Les agents peuvent être parfaitement conscients du caractère irréaliste des prix au regard des rendements escomptés et continuer à acheter malgré tout. Selon une observation classique, la rationalité des comportements individuels peut aisément déboucher sur une irrationalité collective. II. Comment une bulle agit-elle sur l’économie réelle ? Une bulle spéculative contribue à créer de la richesse, notamment parce qu’elle s’accompagne d’une

approche sociologique qui fait du sens subjectif des conduites des acteurs le fondement de l'action sociale. Son œuvre est dominée par une recherche sur la rationalité, et, plus spécifiquement, sur le processus de rationalisation. Il lui semble, en effet, que l'Occident est marqué par l'extension d'un type particulier de rationalité -la rationalité en finalité- à l'ensemble des actions sociales. Ce qu'il nomme la rationalisation de l'action pratique dans le monde lui semble ainsi être la spécificité

l’action collective serait spontanée, mimétique et tendanciellement dangereuse. Dans la première partie, nous verrons que les sciences sociales ont cherché à se départir de cette appréhension de l’action collective par une réflexion sur la rationalité de l’acteur et l’ouvrage de Mancur OLSON intitulé La logique de l’action collective (1965) constitue à cet égard un tournant majeur dans la réflexion. En effet, celui-ci a permis d’élargir le champ de l’analyse en montrant que l’action

COLLÈGE DE MAISONNEUVE DOUZE HOMMES EN COLÈRE TRAVAIL PRÉSENTÉ À ÉTIENNE MICHAUD DANS LE CADRE DU COURS 340-101-MQ PHILOSOPHIE ET RATIONALITÉ DÉCEMBRE 2012 PARTIE A 1. Supposer qu’on fasse erreur, supposer que cette bâtisse s’écroule. - La fausse analogie. En effet, on tente de justifier la thèse par la similitude de cas qui, après examen, ne sont pas suffisamment semblables. 2. Il est coupable, car on n’a pas prouvé le contraire. - L’appel à l’ignorance

organisations : 1- L'école de la décision : 1-1) Les modèles de rationalité absolue/limitée Le principal modèle s'inscrivant dans le cadre des théories de la décision est celui de la rationalité absolue/limitée de H.A Simon. Une rationalité est une situation de choix dans laquelle l'acteur rationnel en face de plusieurs branches d'alternatives va choisir celle qu'il croit aboutir au meilleur résultat global. Cette vision de la rationalité s'articule autour de cinq points : 1. Identification d'un problème