Rawls Dilemme

déontologie» Professeur : Annie Pullen-Sansfaçon École de service social Université de Montréal 7 janvier 2013 Dans chaque sphère de la vie, des problèmes ou des dilemmes surviennent. Ce n’est pas toujours évident de savoir comment les résoudre. C’est pourquoi, dans le cadre de ce travail, nous allons tenter de résoudre un dilemme éthique en se basant sur deux perspectives éthiques différentes. La situation que nous allons analyser est une situation survenue en stage. Cette situation s’est déjà

Exercices de révision EN CLASSE (cours 1 à 6) QUESTIONS CAS 1 : Un téléphone pas très intelligent Qs 1.1 : Lors de sa décision de ne pas remplacer le téléphone de Marie-Claude, est-ce que le commerçant est confronté à un dilemme éthique? Justifiez votre réponse. Qs 1.2 : Est-ce que Marie-Claude peut accuser le commerçant d’avoir adopté un écart de conduite? Si oui, lequel ou lesquels? Justifiez votre réponse. Qs 1.3 : Est-ce que la décision du commerçant de refuser de remplacer

Cause première : la prise de décision éthique par l’acteur Processus de décision éthique (savoir s’il y a présence d’un dilemme éthique) 4 étapes : Sensibilité éthique Jugement éthique Intention éthique Action éthique 1. Sensibilité éthique L’acteur doit reconnaitre la présence d’un dilemme Au moins une des options risque de nuire à au moins une personne Pour enclencher une prise de décision éthique ça implique une prise de conscience de cette dimension. L’acteur doit reconnaitre

le père de cette dernière. Dans l’acte I, scène 6,Rodrigue exprime son désespoir dans un monologue en formes de stances, strophes lyriques ayant chacune un sens particulier et s’achevant par une pause fortement marquée. Celui ci est seul face à un dilemme cornélien : il doit choisir entre l’amour porté à Chimène et l’honneur en vengeant son père. Ainsi, on peut s’interroger sur l enjeu de  cette scène : dans un premier temps nous allons nous attarder sur ce monologue pathétique, dans un second nous

et qu’il doit résoudre en un court terme de temps. Le film « Nitro » a été accessible partout au Québec le 29 juin 2007. C’est un film d’action d’origine québécoise réalisé par Alain Desroches. Dans le texte suivant, il sera question d’analyser le dilemme moral, de parler des valeurs évacuées et de trouver quel message le scénariste du film veut nous démontrer. Au tout début du film, le personnage principal, Guillaume Lemay-Thivierge, fait des courses d’auto. Tout cela a changé lorsqu’il a rencontré

transfusion sanguine. Lorsque son époux s’en rend compte, il attaque verbalement et physiquement le docteur. L’affaire ira en justice. 3. Concept Transfusion sanguine Soins forcés Refus de soins Témoin de Jéhovah Liberté individuelle 4. Dilemme éthique Pas de transfusion  décès  Non assistance à personne en danger = Respect du refus de soins = Respect de l’appartenance culturelle Transfusion  patiente sauvée  non respect des croyances religieuses = Soin forcé Les limites

dispute éclate et don Diègue insulte le comte : "Qui n'a pu l'obtenir ne le méritait pas" (scène 3). Don Diègue est hors de lui, il doit se venger (scène 4). Il demande à son fils Rodrigue de le venger en combattant le père de Chimène (scène 5). Le dilemme cornélien apparaît avec la conclusion suivante de Rodrigue : "Courons à la vengeance" (scène 6). ACTE II Le comte ne regrette pas son geste et ne craint pas la colère du roi (scène 1). Rodrigue retrouve l'offenseur de son père et réussit à le

inspiré de l'histoire romaine : l'empereur Titus est amoureux de Bérénice, princesse de Palestine. Le peuple romain refuse leur union, car elle est étrangère. Ce sujet est propice à la rédaction d'une tragédie puisque Titus est confronté à un cruel dilemme ; pourtant l'empereur préfère renoncer à Bérénice plutôt qu'au pouvoir. Dans la scène 5 de l'acte 5, Bérénice s’apprête à partir. Titus revient sur sa décision. La princesse s'obstine à quitter Rome. L'amour des deux personnages est soumis à des événements

Gabarit réponse Informations personnelles Nom : Alain Prénom : Xavier Code d’étudiant : ALAX21119603 Programme d’études : Science humaine profil administration Éléments du dilemme personnel Métier choisi : Avocat Cadre normatif choisi : Article 3.01.01 du code de déontologie des avocats du Québec Lien URL/source du cadre normatif : http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=2&file=//B_1/B1R3.htm Extrait du cadre normatif relatif à la situation en jeu : « Avant

les procédures de dénonciation qui est nécessaire à la dispensation de soins adéquats de qualités ? Afin de répondre à ce dilemme éthique, j’analyserai, en appliquant la théorie éthique de Kant, cette situation. Avec une démarche morale et rationnelle, je serai en mesure de prendre une décision conforme à la rigoureuse philosophie Kantienne. Je me retrouve confrontée à un dilemme éthique puisque peu importe ma décision, je dois renoncer à quelque chose d’important. Je sais que je dois choisir entre