Redistribution Et Efficacité économique

Ban & Lean) | |Contexte : Début de l’ère |Contexte : Essor économique d’après guerre,|Contexte : Le japon s’est reprit en main | |d’industrialisation |les technologies se développent rapidement,|après avoir perdu la guerre, beaucoup | | |déploiement économique |d’innovation sociale et économique, en lien| | |

le pouvoir politique (c'est-à-dire le pouvoir souverain, le pouvoir de trancher les litiges en dernier ressort) dans un pays donné. * Economie de marché : système économique qui fait du marché, c'est-à-dire de la confrontation d’une demande et d’une offre au moyen d’un prix, le mode essentiel de régulation les activités économiques. 2- Consignes : Le libellé du sujet « dans quelle mesure » nous indique qu’il s’agit d’un sujet de type « débat », qui nous interroge sur la place de l’Etat dans

l'entretien de la croissance économique ? Pendant les années 1980, durant la fin des Trente Glorieuses, on a une modèle de croissance basé sur les politiques conjoncturelles. La croissance économique est l'un des phénomènes majeurs qui retient l'attention des économistes. Elle est due à l'augmentation de la production d'un pays, calculée sur une année et mesurée par l'augmentation du PIB, c'est le Produit Intérieur Brut, une mesure de la richesse crée par l'activité économique, son évolution permet d'établir

dans le fonctionnement du système économique et financier mondial : - Usine du monde : « termes de l’échange » en faveur des pays industriels européens - Les prix directeurs du commerce international se déterminent en Europe + quasi-monopolepour la fourniture des produits manufacturés + pèse sur les cours des produits brut fixés - Maîtrise des grands moyens de transports de masse + contrôle presque sans partage desfonctions de transit et de redistribution des produits - Equilibre des flux

évènements. - 1945 -> 1980s: Age d'or de l'Etat Providence durant les 30 Glorieuses, avec problème de l'influence réciproque de l'Etat sur les 30 Glorieuses. Croissance permet à l'Etat de remplir 3 fonctions selon Musgrave: Allocation, Redistribution, Régulation. - 1980s -> ... : Remise en question de l'Etat Providence, avec publication en 1981 de "La Crise de L'Etat Providence" de P. Rosanvallon -> Constate ses effets pervers, et son incapacité à sortir de la crise. Volonté d'une

difficilement capables de trouver un second souffle dans une situation de crise. L'état providence se trouve dans une impasse financière, son efficacité économique et sociale décroit, son développement est contrarié par certaines mutations culturelles en cours. Le rythme de croissance des dépenses publiques liées aux politiques sociales et aux mécanismes de redistribution est actuellement beaucoup plus rapide que celui de la production nationale, et cela est dû à la crise et au tassement de la croissance

précarité (hausse RMIstes) sorte impuissance Etat Provoque des effets pervers (crise efficacité (profite pas à celui qui en a tjrs le + besoin) et légitimité (déresponsabilisation, financement), assistanat, cout du travail La protection sociale, en France, permet-elle de lutter efficacement contre l'exclusion ? La protection sociale constitue un moyen efficace de lutte contre l’exclusion Dimension économique (Situation précaire du au chômage, salaire faible, Etat intervient car part croissante

connaissances issues de tous les dossiers étudiés cette année ? |L’Etat peut perturber le fonctionnement optimal de l’économie de marché. |Les missions de l’Etat demeurent essentielles pour concilier efficacité économique et justice sociale. | | |

LA REDISTRIBUTION DES REVENUS Introduction A l’issue de la redistribution primaire, il existe des écarts importants entre les revenus des agents économiques ayant contribué d’une manière ou d’une autre à la création de la richesse nationale. Ces disparités sont encore plus importantes entre les individus participant à l’activité productive et les personnes dépourvues d’un emploi (retraités ou personnes à la recherche d’un emploi). Par ailleurs, le développement de la pauvreté rend ce problème

Analyses Économiques É D I T O R IAL Le CAE a été sollicité par le Premier ministre pour éclairer le débat sur le partage de la valeur ajoutée en France. Le rapport qui suit, à travers ses différentes composantes, répond à cette demande. L’’état des lieux fait apparaître un mélange de permanences et de changements. Depuis plus de vingt ans, le partage de la valeur ajoutée entre salaires et profits est quasi stable. Mais cette grande inertie va de pair avec un creusement des inégalités (augmentation