Redistribution Et Efficacité économique

Dans quelle mesure les inégalités peuvent-elles être un facteur d’efficacité économique ? Au sens strict, une inégalité est une situation où chaque individu ne reçoit pas une part égale. Dans toute société il existe des écarts acceptables, acceptés, justifiés par une recherche d’efficacité. Par contre, il existe aussi des disparités moins acceptées, qui semblent injustes ou qui sont jugées inefficaces car elles ne profitent à personne ou même peuvent être nuisibles pour le bon fonctionnement

éduSCOL Ressources pour le lycée général et technologique Sciences économiques et sociales – Terminale ES Enseignement spécifique Champ scientifique Regards croisés Thème n°1 : Justice sociale et inégalités Fiche 1.1 Comment les pouvoirs publics peuvent-ils contribuer à la justice sociale ? INDICATIONS COMPLÉMENTAIRES : On s'interrogera sur les fondements des politiques de lutte contre les inégalités en les reliant à la notion de justice sociale ; on rappellera à ce propos que toute conception

tenants de la neutralité de l'impôt, l'interventionnisme fiscal s’est imposé comme une évidence : la fiscalité est là, non seulement pour financer les dépenses publiques,mais aussi pour contribuer à la régulation de l'économie, procéder à une redistribution sociale, encourager les comportements écologiques... Cette évolution est certainement liée au dépérissement des autres outils de régulation traditionnels des Etats, du fait de la construction « Article 13 - Pour l'entretien de la force publique

100% par le public Pauvreté, 76% par le public (24% par des organismes privés sans but lucratif) La protection sociale assume ce qui n’est d’autre qu’une fonction d’assurance, mais elle assume également une fonction de redistribution qui d’ailleurs conditionne son efficacité et permet de la distinguer des mécanismes d’assurance privée. La protection sociale alimente plusieurs circuits : Le circuit des assurances sociales. Il se caractérise par le versement de prestations sociales qui sont

richesses, le revenu avant redistribution d’un ménage (c’est-à-dire avant d’acquitter des prélèvements et de percevoir des prestations sociales) est comparé au revenu après redistribution, appelé revenu disponible. Pour comparer des ménages de taille différente, on utilise la notion de niveau de vie, en rapportant le revenu disponible au nombre d’unités de consommation duménage (UC) ou équivalents adultes3. Le niveau de vie correspond au revenu après redistribution par équivalent adulte. Par

Chapitre 1 Libre-échange ou Protectionnisme Beaucoup de thèmes économiques ont suscité au cours des derniers siècles de nombreux débats. Le libre-échange et le protectionnisme en sont deux systèmes particulièrement représentatifs mais des nuances s'imposent. Chacun des deux systèmes présentent ses avantages avec des caractéristiques propres.  Le libre-échange se définit comme : « un principe visant à favoriser le développement du commerce international en supprimant les barrières douanières

cherchent des éléments observables et mesurables qui ont changé dans l’environnement de l’individu qui pourront expliquer le comportement de l’individu. b) Les agents ne sont pas toujours rationnels « Homo oeconomicus » : c’est un agent économique rationnel qui, selon le courant néo-classique, ne prend de décisions qu’à la suite d’un calcul précis dans l’unique souci de maximiser sa satisfaction. L’homme a des sentiments et il n’est pas un calculateur. Il aura toujours envi de donner une

le moment venu pour financer leur retraite. Les pensions sont alimentées par une épargne antérieure, et pas par une redistribution entre actifs et retraités. 2-Les avantages a. Système par répartition Ce système est solidaire par rapport au système par capitalisation : il assure la solidarité entre génération. b. système par capitalisation Une certaine efficacité économique : l'épargne constituée en vue de la retraite va servir à financer l'investissement et la croissance. Pour résoudre

est elle pas un mode de dynamisation de l’activité économique ? - « Des crises loin d’être des fléaux sociaux constituent une bonne douche froide pour le système économique » - L’image négative de la crise avec son cortège de faillite, de chômage et de difficultés pour la population est celle qui prévaut généralement. - Peut-on concevoir une vision plus positive ? La crise ne serait-elle pas un mode de dynamisation de l’activité économique ? - La crise : vient du grec krisis, le temps des

théoriques 1) La conception classique et néoclassique : une définition du rôle minimal de l’Etat : l’ Etat Gendarme : Jusqu’au milieu du XIXème siècle, la période est dominée par l’idée de supériorité de l’initiative privée ou libéralisme économique. SMITH, qui soutient que la poursuite des intérêts individuels va de pair avec l’atteinte du bien-être collectif, est, par voie de conséquence, opposé à l’intervention de l’ Etat dans l’économie, en dehors de quelques activités clefs. La