Réfutation

perception qu’il a de l’art et des génies, selon lui puisque l’oeuvre d’un génie ne relève pas de la raison, elle relève de quelque chose qui lui échappe, de ce fait Freud prétend pouvoir en faire une interprétation psychanalytique. Cependant une réfutation possible d’Heidegger et de Freud, par l’historien d’art américain Meyer Shapiro, est envisageable par leur manque de connaissances artistiques et contextuelles, ceci est conforter par l’idée qu’une oeuvre ne peut être fermé à une seule interprétation

scientifique comme Freud le prétend, et que l’on doive admettre l’existence de l’inconscient, cela constitue un problème que nous examinerons après avoir expliqué dans un premier temps les idées de ce texte. Ce texte se présente essentiellement comme une réfutation d’une opposition générale à la psychanalyse et à son hypothèse essentielle : après avoir formulé le contenu de cette opposition, Freud va répondre en deux temps : il montre d’abord que l’hypothèse est nécessaire et explique pourquoi ; puis il poursuit

philosophes qui est de convaincre le monde que leurs idées et leurs raisonnements sont les meilleurs, qu'ils sont les plus probables pour être qualifiés¨ véridiques ¨. Elle ne peut être sans dialogue, sans échanges d'opinions divers et essai de réfutations plausibles venant d'un autre esprit philosophique. Bref, la philosophie est une éternelle quête de vérité à l'aide de la raison et de la compréhension pour trouver un sens logique et probable à l'existence et ce qui le constitue.

inversés. 3.  La production d’une réponse par l’interlocuteur   L’interlocuteur formule une réponse en se basant sur ses connaissances acquises ou des croyances courantes (opinion non fondée / la simple opinion) 4.  L’examen critique et la réfutation de la réponse 5.  L’échec et la confusion finale…   Le but de Socrate est atteint: il y a maintenant un ignorant de plus parmi les Athéniens! MÉTAYER, Michel. Qu’est-ce que la philosophie (2012). p. 110 à 111 

concerné, on rassemble ses connaissances sur le sujet. La construction d’un plan L’organisation des idées directrices trouvées dépend de la démarche exigée par le sujet, et le plan sera différent s’il s’agit d’un développement de thèse, d’une réfutation, d’une discussion, d’un plan thématique... La rédaction de la dissertation Le devoir se présente comme le commentaire littéraire : une introduction qui présente le sujet, annonce la problématique et le plan choisi un développement en deux

du thème et de la situation d'argumentation. | | |1. La réfutation | | |La réfutation consiste à examiner chacun des arguments avancés par une thèse pour en contester le bien-fondé. Au terme de cette | | |réfutation, l'auteur propose une thèse nouvelle qui formule son propre point de vue sur la question.

________ /4 FRA-5143-3 Périls et espoirs de la vie privée QUESTIONNAIRE (Suite) 13. Au 7e et 8e paragraphe, l'auteur amène une objection et sa réfutation. Résume-les. L'objection: ______________________________________________________________ ______________________________________________________________ La réfutation: ______________________________________________________________ ______________________________________________________________ /4 14. Que sous-entend

définitivement que quelque chose est vrai, il est en revanche possible de prouver que quelque chose est faux. Dans ces conditions, une théorie sera considérée comme scientifique lorsqu’elle se prête à la réfutation. La psychanalyse n’est donc pas scientifique parce qu’elle se place à l’abri de toute réfutation.

(l’ignorance) grâce à la raison Dialogue : échange rationnel entre plusieurs personnes Dialogue philosophique : émergence d’un discours impersonnel Moyen du philosophe Egalité entre les interlocuteurs d. Opposition entre non-réfutation et non-contradiction ¤ Non-réfutation Pas illogique, surtout lorsqu’on est devant un public de savants Mais ils peuvent être ignorants, emportés par l’éloquence, acquis d’avance, ou avoir tous tort ¤ Non-contradiction Principe nécessaire, logique, rationnel Comme

favorable à l’esclavage ou un esclavagiste, et un philosophe au sens large du terme. Le philosophe fait une plus oumoins longue tirade, il met en avant l’esclavagiste pour mieux réfuter tous ses arguments. I. Débat d’idées Il y a une série de réfutations du texte adverse avec des connecteurslogiques d’opposition « mais », qui est perceptible par la forme du texte. C’est un registre polémique : une argumentation fondée sur une attaque de la thèse adverse. Nous allons voir la structure dutexte, réplique