Relation Entre Le Pouvoir Législatif Et Le Pouvoir Exécutif

Constitution des États-Unis en 1787. Refusant d'imiter l'Angleterre, les américains ont souhaité appliquer un régime présidentiel reposant sur une stricte séparation des pouvoirs. En effet, aux États-Unis, la Constitution permet de donner une limite aux fonctions de chaque organe du pouvoir. Ainsi, le pouvoir législatif est entre les mains du Congrès, composé de deux Chambres (la Chambre des représentants et le Sénat), chargé de proposer et de voter des lois fédérales ainsi que de proposer le budget

de définition exacte de l’air atmosphérique). C'est le support du pouvoir politique ( fixe les limites géographiques), et il doit être respecté par les autres états. ( Le pouvoir ( titulaire : * par la force physique, la ruse, l'argent, ... => critères fragiles * conception théocratique : origine divine = une personne, une famille est investie par la voie du sacre. * conception démocratique : le pouvoir appartient au peuple : il l'exerce soit directement, soit par la

où les personnes discutent entre elles à égalité pour déterminer les normes acceptées et appliquées par tous. Les sciences politiques ont pour objet : -la répartition des pouvoirs, -la portée et les limites des pouvoirs, -l'organisation des pouvoirs - la façon dont les compétiteurs conquièrent et exercent le pouvoir. Les sciences politiques sont des sciences humaines dont l'objet est la répartition du pouvoir entre les agents, la portée et les limites du pouvoir. Les Sciences politiques

le président de la République. Une ambigüité qui n’est pas non plus clarifiée par les textes. Comment est-ce que la conception de la 5ème République a pu aboutir à un système hybride et ambigu pour ce qui est des relations entre exécutif et législatif ? Il en résultera donc une première partie qui s’attardera sur le caractère rapide et précipité de la conception de la Constitution tandis qu’une seconde partie analysera les lacunes dont il en découle. I] Une

générosité et sa clarté. SOMMAIRE : INTRODUCTION I/Une séparation des pouvoirs particulière A/ Une hyper personnalisation du pouvoir 1) La prépondérance du président 2) Un pouvoir législatif affaibli 3) Un pouvoir judiciaire indépendant B/ Un pouvoir au profit des citoyens 1) Le pouvoir citoyen a) la direction du défenseur du peuple b) le ministère public c) la cour des comptes de la République 2) Le pouvoir électoral II / Un modèle de démocratie socialiste spécifique A) Une démocratie

constitutionnellement dans la IVe République. C’est un personnage essentiel de la vie politique et institutionnelle de la France. Selon l’article 8 de la Constitution de 1958, le président nomme le premier ministre, qui devient le chef du gouvernement. Ainsi la relation président-Premier ministre est fondamentale dans les institutions de la Vème République. Le général De gaulle a par ailleurs définit les rôles respectifs du président et du Premier ministre, lors la conférence de presse du 9 septembre 1968, qui a

allemande et italienne de la France durant la seconde guerre mondiale. Il fut le chef du gouvenrment provisoire entre 1944 et 1946, période dans laquelle il prononça son célèbre discours. En posant les bases de la Vème république, Charles De Gaulle fut le favori pour représenter la France et c'est ainsi qu'il devint le premier président de la 5ème République de 1958 à 1969. y fit son entrée en juin 1944, en y prononçant un premier discours fondamental. Il s'exprime. De Gaulle a choisit le second anniversaire

qu'il y a deux pouvoirs et à coté y a une autorité, les pouvoirs ont la faculté de créer des droits, quant au troisième c'est une autorité, une puissance parce ce dernier n'a pas la possibilité de créer du droit, sa seule fonction est d'appliquer ce que les deux autres ont décidé.Les deux pouvoirs sont: le législatif, et l'éxécutif, l'autorité: judiciaire. Lorsque Montesquieu évoque la théorie de la séparation des pouvoirs, il parle bien évidemment de deux pouvoirs(législatif et l'éxécutif)

plus souvent le dictateur, détient la majorité du pouvoir et le parlement est donc dépourvu de son rôle. Il n’y a donc pas de parlement en capacité de refuser une quelconque décision ou loi provenant du gouvernement. Celui-ci, faisant donc ce qu’il veut, mais pas forcément ce qu’il faut, est ainsi très efficace. Ce n’est pas pour autant qu’une dictature soit une meilleure chose, car le pouvoir exécutif n’étant contre balancé par aucun autre pouvoir, les libertés individuelles sont très vite passées

TD Droit constitutionnel Séance 1: présentation Séance 2 : L'état unitaire (voir polycopié de l'année dernière) Séance 3 : le fédéralisme (voir polycopié de l'année dernière) Séance 4 : Pouvoir constituant originaire et dérivé Introduction La constitution : l'ensemble des normes juridiques qui ont une valeur impérative( on ne peut y déroger). C'est la loi suprême dans la hiérarchie des normes. Cet ensemble de normes a pour objet de fixer le statut de l'état. C'est la raison pour