Religion Et Democratie Sont Ils Compatible

d’efficacité énergétique CE-ANASE Centre européen d’information pour les entreprises Programme de propriété intellectuelle CE-ANASE II Banque européenne d’investissement Euro-Info-Centre Euro-Info-Centre de correspondance Initiative européenne pour la démocratie et les droits de l’homme Erasmus Mundus Chambre de commerce et de l’industrie entre l’UE et la Malaisie Investissement direct étranger Programme-cadre de recherche Produit intérieur brut Produit national brut Système généralisé de préférences Organisation

siècle. Le rationalisme né des Lumières, en substituant la transcendance de la raison à la transcendance du divin, a fini par édifier à son tour sa propre Église. Nietzsche fustigeait déjà toutes ces « religions de substitution » que sont le culte de l’État, l’adoration de l’Histoire et la religion de la science. Délivré du joug de l’église, le sujet au lieu de se libérer tombe dans l’auto-adoration avec ses différentes manifestations : individualiste, anthropocentriste, nationaliste et ethnocentriste

Ce droit est un droit fondamental. Il est protégé par la Constitution (article 11 DDHC). Il a valeur constitutionnelle. Plus généralement, vous convoquez le droit constitutionnel et ses théories, lorsque vous vous interrogez sur les notions de démocratie, de République, d’Etat, sur celle de gouvernement, de juge, de Parlement, de Président … sur la question des partis politiques, du droit de vote, des modes de scrutin…Vous vous interrogez sur le droit constitutionnel si vous vous demandez par ex

sont impérieuses, ne peuvent pas intervenir dans n’importe quel domaine. Elles assujettissent l’individu car elles ont une finalité qui est de régler les rapports sociaux. Les règles s’arrêtent là où cessent les rapports sociaux. Par exemple, la religion génère ses règles. Les règles religieuses expriment la volonté de Dieu, elles ne peuvent pas avoir de limites. Les règles juridiques ne peuvent que réguler les rapports sociaux et ne peuvent pas gouverner nos âmes. Le droit est un ensemble de règles

avoir sa vision particulière du mot solidarité. John Rawls Un grand philosophe de l’époque contemporaine… « Théorie de la Justice » : 1971 (1987 pour l’édition française) « Libéralisme politique » : 1991 (1995 pour l’édition française) « Justice et démocratie » : 2000 Ses successeurs : A. Sen, P. Van Parijs. Méthodologie générale : l’équilibre réflexif On se trouve tous devant des choix d’ordre éthique à opérer et à cet effet, John Rawls propose la méthode de l’équilibre réflexif qui consiste avoir un

Sous-section 1 : des formes variables A°) La classification quantitative La classification quantitative d’Aristote se combine avec une classification qualitative. Classification quantitative :- la souveraineté appartient à tout le monde : Démocratie - la souveraineté appartient à une seule personne : Monarchie - la souveraineté appartient à un petit groupe de tous: Oligarchie (Oligos =plusieurs) Là où il n’y a pas de titulaire de la souveraineté

que l’Etat doit protéger). Cette vision de Constant correspond aussi à une certaine étape du libéralisme politique où libéralisme et démocratie ne font pas encore bon ménage. Pour Constant, tous les hommes n’ont pas la capacité de bénéficier de cette liberté autonomie. Ce sont les économistes libéraux qui vont faciliter le rapprochement entre libéralisme et démocratie par le biais de la liberté de marché qui repose sur la liberté de choix des acteurs, ce qui nécessite une liberté maximale. Cette vision

navigation sur mer et les principes libéraux en général. Il passe outre la doctrine Monroe, qui préconise l'isolationnisme, car le comportement délibérément violent envers les autres nations de la Triple Alliance le révolte. En effet, partisan de la démocratie, le président était contre la prise de possession d'un territoire par la violence et l'occupation armée de celui-ci durablement. Afin de faire valoir son point de vue à la fin de la guerre, Wilson comprend la nécessité d'y intervenir, ce qui lui

guerre mondiale. A l’issu du conflit, la diplomatie a un nouveau visage : les Etats-Unis s’avancent dans l’arène internationale avec puissance. Leur politique de sécurité commune n’est pas fondée sur le réalisme mais sur l’idéalisme de Wilson (démocratie, droit des peuples à disposer d’eux-mêmes). Le nouvel ordre mondial du traité de Versailles attribuant toute responsabilité à l’Allemagne est instable : Allemagne pas réconciliée, France pas sécurisée et USA se retirent de la Société des Nations

respect des lois. Un homme ne peut être libre que s’il respecte les lois. « On ne renonce nullement à sa liberté en obéissant  », au contraire, il s’agit même de la condition pour être libre. Cependant, Montesquieu précise que « l’obéissance n’est compatible avec la liberté que si l’autorité à laquelle on est soumise est légitime. » Mais dans ce cas, quelle est l’autorité légitime pour notre auteur ? Il s’agit de l’autorité des pères, « la puissance paternelle, […] la première autorité légitime.  »