René Hardy

Réflexion totale. Fibre optique et applications médicales Objectifs : - Connaître le phénomène de la réflexion totale. - Comprendre l’application de la réflexion totale (fibre optique). - Connaître les applications médicales et leurs intérêts (fibroscopie) I- Rappels sur le phénomène de réfraction.(à faire ???) 1- Expérience : passage de l’air dans le verre (n1< n2) - Envoyer un faisceau de lumière sur un demi-cylindre de verre en faisant passer le pinceau lumineux de

de conciliabules, Pierre Pflimlin va remettre sa démission, bien qu'il n'ait pas été renversé par l'Assemblée Nationale, une nouvelle fois la Constitution est violée, mais il faut faire place au général de Gaulle. Le Président de la République, René Coty, appelle alors le général de Gaulle à former le gouvernement, et leste cette candidature d'un message au Parlement d'une constitutionnalité douteuse, puisque c’est un chantage à la démission au cas où l'investiture serait refusée » au plus illustre

CITATIONS CARTÉSIENNES 1. «Cogito ergo sum». Lorsqu’on dit «le cogito», on réfère à cette citation célèbre. «Cogito» = je pense; «ergo» = donc; «sum» = je suis. 2. Descartes écrit le Discours de la méthode, dans lequel il présente au lecteur sa méthode, qui est selon lui la méthode, c’est-à-dire la bonne méthode «pour bien conduire sa raison et chercher la vérité dans les sciences.» 3. ««Je ne suis point cet assemblage de membres, que l'on appelle le corps humain ; je ne suis point

loyauté ne peut donc pas être un argument assez solide pour prouver la non-culpabilité d’Adolf Eichmann. 1 Quelques faits historiques pendant le III Reich http://www.systerofnight.net/religion/html/eichmann.html 2 L’homme comme être rationnel : René Descartes, Julie Gauthier-Dion, notes de cours Pour conclure, si ce cher Eichmann était né « à la bonne époque », aurait-il été exécuté? Si ce dernier avait vécu pendant notre ère, que lui serait-il arrivé? Aurait-il été jugé convenablement

Tout le monde a déjà était visité un musé dans sa vie, cependant bien des gens ne comprennent pas l’intérêt du musé et ressortent de ce dernier sans avoir « appris » quelque chose. Il semble donc légitime de comprendre les œuvres d’art pour ne pas ressortir du musée tel que l’on en a rentré. Il n’est pas cependant si aisé de répondre à une telle question. La première difficulté rencontrée est celle de surpasser le caractère esthétique de l’art pour pouvoir atteindre la pensée de l’artiste. La seconde

pendulaire et y trouva une formule mathématique intéressante. Il a même déjà présenté ses découvertes à des cardinaux importants de l’époque. (le cardinal Bellarmin, Christophorus Clavius). Il y a aussi le mathématicien, physicien et philosophe français ; René Descartes qui était un homme très pieux avec un esprit scientifique. En physique, il est considéré comme le père fondateur du mécanisme et en mathématique, il est à l’origine de la géométrie analytique. Ce philosophe, dans ses recherches et ses découvertes

A Pop Nightmare Analysez 1. Mon ressenti face aux œuvre présentées J’ai appréciée l’exposition, en particulier la réflexion que j’ai eue par apport au comportement de l’Homme que se sois avec la nature ou avec lui-même, et surtout les conséquences que cela crée autour de lui… En effet a travers par exemple l’ours entièrement bandée , j’ai vraiment ressenti sa comme un miroir que l’auteur voulais nous faire a nous les Hommes qui pars nos actes blessons la nature, je pense l’œuvre

chef d’œuvre en Côte d’Ivoire et dans de nombreux autres pays africains, il est inscrit dans les programmes scolaires et universitaires, mentionnés par la critique et les anthologies comme une œuvre de rupture. * 11 Que l’on peut faire remonter à René Maran, qui, dans Batouala, véritable roman nègre, prix Goncourt(...) 8Pour mieux expliquer ce parcours difficile d’accès à la reconnaissance littéraire, pas seulement dû, semble t-il, à un « mal-écrire » peu académique, on peut se référer à l’état

Diderot (1713-1784) • Il participe à de nombreux ouvrages collectifs (l’encyclopédie, la Correspondance littéraire, l’Histoire des deux Indes…). On peut se demander quelle est, exactement, l’oeuvre de Diderot, puisqu’il refuse de marquer ce qui lui appartient en propre. De même, dans de nombreux dialogues où il donne à « Moi» une apparence provisoire, inexacte, on peut se demander qui est Diderot. Pour lui, le sujet n’existe plus en tant que tel, il est toujours pris et transformé par les circonstances

choses réside dans l’ataraxie : la tranquillité de l’esprit. Il serait faux de croire que le philosophe sceptique ou pyrrhonien ne pratique que le doute. La philosophie moderne a cependant tout fait pour confiner le scepticisme au doute. Le philosophe René Descartes a joué sur ce point un rôle décisif. En effet, Descartes s’efforce au 1 Pour plus de détails sur les développements du scepticisme à l’époque moderne, on consultera avec grand intérêt le grand spécialiste américain du scepticisme, Richard