Rentabilité

permise par celle-ci : coûts d'entretien réduits (budgets publicitaires, coûts de distribution...) mais aussi coûts de lancement de produits nouveaux plus faibles. Ces deux éléments, l'existence de profits supplémentaires, donc d'un surplus de rentabilité pour l'entreprise, et la valeur financière de l'actif marque (en cas de transaction), traduisent l'importance des marques fortes dans la valeur de l'entreprise. Toute décision stratégique sur la marque forte est susceptible de modifier (positivement

soient pas à 100% ; il faut aussi que les débouchés soient estimés stables et bien sûr que l'investissement à réaliser soit rentable. -Le rôle du profit : le profit = bénéfice. Le bénéfice à tirer d'un investissement se calcule par le taux de rentabilité économique = (EBE / capital investit) × 100. (Où EBE : Excédent Brut d'Exploitation, autrement dit la part des revenus qui reste aux propriétaires des entreprises après la rémunération des fonctionnaires et les impôts. L'EBE se calcule par le taux

banques créditrices (5) Dettes financières + Provisions pour retraites + Partie court terme des dettes financières + Emprunts à moins d’un an et banques créditrices – Trésorerie actif 2) Déterminer, en pourcentage, pour chaque exercice : - la rentabilité économique des capitaux employés = résultat économique / capitaux employés Le s capitaux employés correspondent à la somme des capitaux propres et de l’endettement financier brut ou net. Le résultat économique est un résultat avant déduction

remboursement : par fractions ou en une seule fois effet de levier de l’endettement = augmentation de la rentabilité des capitaux propres par le recours à l’emprunt 1 Taux Capitaux Emprunt d’intérêt propres (1) (2) (3) Coût de l’emprunt (4) =(2) x (3) Taux de rentabilité (5) 7% Rentabilité brute (6) = [(1) + (2)] x (5) 7 000 Rentabilité nette (7) = (6) – (4) 7 000 Taux de Rentabilité nette (8) = (7) /(1) 7 % 1213- Le crédit-bail Location longue durée avec option d’achat N’apparaît

L’objectif global de cette étude est d’évaluer d’une part, la rentabilité financière de la technologie auprès du producteur auquel l’innovation est destinée et, d’autre part, de mesurer les gains sociaux et économiques induits par la recherche et la vulgarisation des brise-vent associés à la culture du riz. La rentabilité financière à l’échelle exploitation produit un taux intéressant de 36 %. À l’échelle macro-économique, le taux interne de rentabilité (TRI) est de 12 % et la valeur actualisée nette (VAN)

conformément à l’article 57 AR C.Soc. A. Conditions 1. Caractère certain et durable 2. Conditions de rentabilité 2.1. Condition de rentabilité liée à un actif déterminé a) Immobilisations corporelles b) Immobilisations financières 2.2 Condition de rentabilité additionnelle pour les actifs nécessaires à la poursuite de l’activité a) Nécessaire à la poursuite de l’activité de l’entreprise b) Rentabilité de la société ou de la partie de l’activité concernée (pour les actifs nécessaires à la poursuite de

établit par la comptabilité générale ne permettent pas d’avoir une information qui correspond au besoin de la gestion de l’entreprise : Périodicité insuffisante Elle détermine un résultat global or pour géré une entreprise il faut connaitre la rentabilité des différents produits. La comptabilité générale n’établit pas de document prévisionnel II / Les missions de la comptabilité de gestion La comptabilité de gestion a comme objectif : * Le calcul de coût (d’un produit, d’un département

Analyse de la structure financière a) Equilibre financier b) Indépendance financière c) Endettement II. Analyse du cycle d’exploitation a) Croissance de l’entreprise b) Financement du cycle d’exploitation c) La trésorerie III. Analyse de la rentabilité a) Rentabilité financière b) Facteurs explicatifs - Résultats - Effet de levier IV. Les principaux clignotants V. Synthèse VI. Préconisations VII. Annexes DJP Nettoyage Diagnostic financier 2 I. Analyse de la structure financière a) Equilibre

sociétés de distribution. Son chiffre d’affaire en 2006 était de 20 milliards de dollars. 2009 CA Niveau de capitalisation Niveau d’endettement financier Capacité de remboursement Charge de la dette Evolution de l’activité Rentabilité de l’exploitation Rentabilité nette finale Capacité d’autofinancement 54.49 % 3.12 % 2010 1.960.716.100 58.17 % 1.61 % 2011 2.086.187.100 56.68 % 4.60 % 0.13 an(s) 0.00 % 95.26 % 8.49 % 3.89 % 5.89 % 0.07 an(s) 0.09 % 105.98 % 7.56 % 3.30 % 5.52 %

......... 22 Les ratios d’analyse ................................................................................ 24 Les ratios d’activité et de structure ............................................................. 25 Le diagnostic de la rentabilité ........................................................................ 19 1 3. III. A. Structure financière et performance : l’effet de levier ................................. 27 L’équilibre financier ..............................