Repartition Du Revenu David Ricardo

Le modèle HOS Partie 1 : le modèle traditionnel (Heckscher-Ohlin), son extension (Samuelson) et ses apports A. Lien étroit avec la théorie de l’avantage comparatif de Ricardo B. Les principes de base du modèle HO C. Extension du modèle D. La théorie HOS : une explication direct de la division du travail (exemple de Starbucks) Partie 2 : critiques du modèle HOS A. Vérification empirique : paradoxe de Léontief B. Remise en cause des hypothèses fondamentales de

bien plus vite que la population, il avait sous-estimé le progrès technique. 2nd erreur : la population n’augmente pas en raison du nombre d’enfants mais du recul de la mortalité. Malgré ses erreurs Malthus à soulevé des questions importantes. 3- David Ricardo (1772-1823) Banquier Anglais, retiré des affaires à 45 ans après avoir fait fortune, s’est mis à écrire sur l’activité économique. Il travail sur la théorie de valeurs d’usages et de valeurs d’échange. Ce qui peut donner de la valeur à un objet

Macroéconomie Introduction : 1800-1850 Adam Smith : « La richesse des nations » Ricardo (1772-1823) : « Les principes de l’économie politique et de l’impôt » David Ricardo était spéculateur a pris sa retraite et est devenu député au parlement: il a découvert l’économie en lisant Adam Smith. Malthus (1766-1834) Premier professeur titulaire d’une share d’économie politique. Jean Baptiste Say 1870 : Théorie néoclassique L’événement macroéconomique de toute l’histoire humaine : Pour la première

extérieurs pour les débuts historiques du capitalisme, mais elle dénie une importance en matière de développement économique des pays. Dans l’analyse Keynésienne l’échange international n’est pas un élément fondamental de la croissance, cependant le revenu national est influencé par les échanges extérieurs. Certains auteurs montrent l’importance des stratégies des entreprises dans le développement de l’économie internationale alors que d’autres soulignent les dangers que provoque le libre échange

liée à l’accroissement des échanges et au 20eme siècle aucun des pays en voie de développement n’ont réussi à s’en sortir sans ouverture internationale et commercialiser avec les pays riches. Vu l’évolution de l’économie mondiale et l’inégale répartition des richesses entre les pays, on peut conclure que le libre-échange n’est pas indispensable à la croissance des pays riches, mais il l’accroit et il est nettement plus bénéfique pour les pays en développement. L’objet du présent travail serait

leur fonct° éco ( leur place ds la p° et la circulat° des richesses): Classe productive : travaille la terre , implose la p° et les revenus des autres classes en contribuant à impulser p° et circulat° des richesses. En effet, elle fait renaitre les richesses annuelles de la nat°, fait les avances des dépenses des travaux de l'agri et qui paye annuellement les revenus des proprios des terres . Composée de travailleurs agricoles . Les Propriétaires : classe qui domine ( noblesse / clergé) car s'approprie

libérale, le libre-échange a des avantages, il permet d’augmenter la croissance économique mais aussi le développement économique mondial A) Les théories classiques et la spécialisation des économies 2 économistes: Adam Smith (1723-1790) et David Ricardo (1772-1823). Adam Smith développe la théorie des avantages absolus. Il développe 3 thèses concernant l’efficacité de la division du travail et la concurrence au niveau internationale. 1) Pour Smith, chaque pays a intérêt à acheter a l’étranger

de la répartition des revenus et surtout de l’importance de la division du travail et de l’accumulation du capital pour accroître l’efficacité productive et augmenter « la richesse des nations ». Il est persuadé de l’efficience du marché même si il plaidait parfois pour l’intervention de l’Etat. La famille classique comprend une foultitude d’autres auteurs pas toujours d’accord entre eux qui ont jeté les bases de l’analyse économique. C’est Marx qui les a étiquettés « classique ». David Ricardo

grande culture philosophique. Elle a été caricaturée par Dickens dans Hard Times (Les temps difficiles), 1854. Dans l'entourage de son père, Mill rencontre tous les principaux théoriciens du radicalisme utilitariste anglais, notamment Bentham et David Ricardo. Il devient lui même un prosélyte de l'utilitarisme. Il fonde en 1822 une « Utilitarian Society » et contribue à , puis dirige quelques années, la Westminster Review, fondée par Bentham en 1823. La deuxième période est marquée par une crise mentale

mercantilistes qui en faisaient le « nerf de la guerre ». Jean-Jacques Rousseau décrit quant à lui le processus social de l’appropriation des terres, fondement de l’inégalité parmi les hommes et origine du Droit et de la société civile. L'écossais David Hume apporte la première contribution majeure à la théorie du libre-échange en tentant de démontrer que les déséquilibres commerciaux sont naturellement corrigés par des mécanismes monétaires. III. L'école classique et les réponses au classicisme