Retour Du Protectionnisme

activateurs de la concurrence mondiale : A) innovation et différenciation : B) les firmes multinationales et les échanges internationaux : c) une organisation réseaux : section2) le protectionnisme : A) les formes du protectionnisme : B) protection en concurrence imparfaite : C) les poles de compétitivité : Introduction Le commerce international1 ne cesse de se développer et devient de plus en plus un moteur incontestable

au centre des discussions qui ont entouré la préparation du sommet du G-20 du 15 novembre 2008 à Washington. Ce thème était apparu déjà lors de la crise financière de 1997-1999 qui avait touché en priorité les pays émergents et en développement. Le retour apparent à la normale à partir de 2000 l’avait fait disparaître des débats publics, même s’il était évident que rien n’avait fondamentalement changé en ce qui concernait les désordres monétaires et financiers mondiaux. La violence particulière de

internationaux ? * Introduction. Entre les deux guerres, les échanges mondiaux n’augmentent que très peu, et ce, seulement entre 1921 et 1928. Après 1929, ils vont même régresser. Cette contraction du commerce international est due au protectionnisme, à la dévaluation, à l’autarcie,… Les USA n’ont donc pas réussi à imposer ce qu’ils souhaitaient en 1919 : la suppression des barrières économiques (selon les « Quatorze points » de Wilson*). En 1945, ils y parviendront, parce qu’ils sont plus

déglobalisation. C) Tout ceci conduit à un repli de la mondialisation Entre 90- 2007, le commerce mondial +6 % par an, rythme 2x plus élevé que le PIB mondial. En 2009, com mondial – 13/15%.de même les IDE se sont aussi contractées. Retour au protectionnisme, pratique du beiggar thy neighbour. EU => BUY AMERICAN(1933). III) Cependant, la phase actuelle se caractérise par un certain nombre de ruptures par rapport aux phases précédentes. A) Les recompositions du système économique mondial

incohérente. Les gouvernements se succédèrent : ainsi 10 ministres des finances alternèrent-ils au pouvoir de 1930 à 1935. La crise identifiée comme une crise de surproduction entraîna une lutte contre les capacités de production. On aggrava même le protectionnisme par des mesures de contingentement. Les rares mesures interventionnistes étaient malhabiles, comme celles concernant le marché du blé. Les gouvernements successifs voulaient également maintenir la valeur-or du franc Poincaré alors même que les

cette période. Le clivage est d’autant plus frappant qu’il est persistant. C’est en grande partie l’arrivée de la gauche au pouvoir qui favorise le grand retour des Ligues (dès 1931, on compte 1 million de français dans les Ligues). Les Croixde-Feu de François la Rocque par exemple souhaitent notamment un renforcement de l’exécutif et un retour aux valeurs chrétiennes. L’incapacité à résoudre rapidement la crise fait que la population s’investit de plus en plus dans la vie politique. Et durant toute

l’Europe de l’est reçoit quand même des capitaux américains (30 milliards de dollar.) Loi du plus fort: -Il s’agit d’assurer le plein emploi; éviter une crise de reconversion pour assurer des échanges mondiaux les plus harmonieux possibles. Le protectionnisme doit être banni, il doit y avoir une nouvelle stabilité monétaire. Nouveau système monétaire international: 44 états se réunissent à Breton Woods (France: Pierre Mendes, GB:Keynes et EU: White.) Si Keynes veut imposer instaurer une monnaie

économique mondiale depuis 1944 Table des matières 1 Les réformes de l’après-guerre 1.1 Les objectifs des EU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2 Les débuts de la coopération économique . . . . . . . . . . . . . . . 1.3 Le retour de la croissance économique . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 3 3 3 2 La gouvernance mondiale depuis la fin de Bretton Woods 2.1 La crise des années 1970 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2 Les politiques libérales et le recul

ressemblent (ex ALL/FR qui échangent voitures) trouvent un intérêt à échanger leur produit. Tout repose sur la ccc imparfaite. (CF. les 4 hypothèses cumulatives de la ccc parfaite). Si c’est cette ccc qui justifie le CI, cela entraine un mvt de protectionnisme → à partir des 80’s renouveau des thèses protectionnistes. Cependant, sans cesse, c’est le libre-échange qui est réitéré. I. Les théories traditionnelles du CI : le rôle des ≠ entre les pays Ces théories montrent que l’ouverture vers

absolus » : les gouvernements prônent le retour aux marchés puis selon les circonstances imposent l'État, déclarent des plans de relance puis des plans d'austérité... La crise est autant morale qu'économique et financière. L'un des sophismes actuels qu'il faut surveiller est la tentation du protectionnisme comme un « mal nécessaire pour sortir de la crise » (propos de Christine Lagarde en 2009). Bastiat a montré dans Sophismes économiques que le protectionnisme nuit au consommateur et à la prospérité