Rétroactivité en droit français

déterminer ce qui est régi par la loi nouvelle et ce qui demeure régi par la loi ancienne. On distingue ici entre les situations contractuelles et les situations non contractuelles. La question difficile des droits acquis [modifier] La doctrine et la jurisprudence ont longtemps raisonné en termes de droits acquis et de simples expectatives, mais ces notions paraissaient vagues et peu adéquates à la question de l'application des lois dans le temps. Le Doyen Paul Roubier (1886-1963) a proposé de distinguer

dispose que pour l’avenir ; elle n’a point d ‘effet rétroactif » Article 2 du Code Civil La loi n’est pas perpétuelle et le droit est amené a évoluer, à s’adapter aux réalités sociales et économiques changeantes. Elle n’est donc pas figée, comme l’avait déjà bien compris Portalis en disant « on ne fait as un code, il se fait avec le temps ». Le droit se compose donc d’une multitude de lois qui se succèdent dans le temps. Les lois, qui sont des textes à caractère obligatoire, général et

Principe de non-rétroactivité des lois civiles, sauf exception[modifier] Un principe exprimé par le code civil[modifier] Le principe de non-rétroactivité constitue un principe important du droit commun. Il est ré-affirmé par l'article 2 du code civil en ces termes : « La loi ne dispose que pour l'avenir ; elle n'a point d'effet rétroactif ». En droit civil, on considère également que les situations contractuelles sont régies par la loi en vigueur le jour de la conclusion du contrat. Une loi

1 LE DROIT TRANSITOIRE I LE DROIT TRANSITOIRE ET LE JUGE Les règles de conflits de lois dans le temps font intervenir trois notions essentielles : la rétroactivité, l’application immédiate de la loi nouvelle (le principe fondamental de Roubier) et la survie de la loi ancienne. Ces règles générales de conflits de lois dans le temps ont été dégagées par Roubier et la Cour de cassation les a consacrées, notamment dans un arrêt de la première Section civile du 29 avril 1960 (D. 1960, J. 429

de la loi - Art 111-4 du CP - Interprétation sur les actes administratifs art 111-5 du CP - Principale source du droit pénal reste la loi bien que - Norme suprême : La constitution de 1958, s'ajoute traités internationaux, règlements administratifs, jurisprudence et doctrine 2 ) La loi pénale et le temps Rétroactivité des lois pénales plus douces - Non rétroactivité des lois pénales plus sévères - art 112-2 CP II ) L'EXISTENCE DU COMPORTEMENT INCRIMINE : A ) Matérialisation

Conflit de la loi dans le temps et sécurité juridique ? Loi : règle de droit écrite, générale et permanente adoptée par le parlement dans son domaine de compétence Sécurité juridique : en droit civil le principe n’est pas reconnu par la cour de cassation qui refuse de considérer qu’il existe un droit a ne pas voir ses prévisions remises en cause par un revirement de jurisprudence : changement du tout au tout de la solution précédemment retenue par les tribunaux La cour de cassation n’accepte

l’administration. Ex : delegation de service public ou contractant pour founir un service public. I) Acte administratif unilatéral Définition : acte qui est administratif, unilatéral : modifie de plein droit l’ordonancement juridique. Cet acte a une force juridique, il modifie de plein droit les droits et obligations des administrés. Acte juridique : manifestation d’une volonté de modifier l’ordonnancement juridique existant. C’est essentiellement par des actes juridiques administratifs que l’administration

constitutionnalité est un contrôle « spécialisé ». En effet, ce dernier n’est pas exercé par les juridictions ordinaires, mais par une instance spéciale qu’est le conseil constitutionnel, créé en 1958. Aucune autre juridiction ne peut se prévaloir du droit de contrôler si une loi est constitutionnelle ou non. De plus, ce contrôle est « préventif ». En effet, le principe de la traditionnelle saisine à priori est qu’elle ne s’effectue qu’avant l’entrée en vigueur de la loi, c'est-à-dire dans un délai

« La loi nouvelle » Source principale du droit, la loi est applicable dès son entrée en vigueur et jusqu’à son abrogation. Dans un sens matériel, elle peut être définie comme toutes les règles de droit écrites formulées par un organe compétent dans l’exercice du pouvoir législatif ou exécutif et qui présentent un caractère général, impersonnel et obligatoire. Lorsqu’une loi est issue d’une réforme législative, on qualifie celle-ci de « loi nouvelle » par opposition à la loi ancienne rentrée

sociales. Pour ces raisons, la loi nouvelle est toujours réputée meilleure que la précédente et abroge, même implicitement la loi antérieure régissant le même domaine du droit. Toutefois, la transition entre la loi nouvelle et la loi ancienne n’est pas toujours facile à mettre en oeuvre dans la mesure où les titulaires de droit acquis sous l’empire de la loi ancienne ne peuvent se les voir remettre brutalement en cause, dans la mesure où ces mêmes titulaires peuvent se trouver dans le cadre de situations