Ricardo Etat Stationnaire

DES PRINCIPES DE L’ECONOMIE POLITIQUE ET DE L’IMPOT David RICARDO (1772-1823) Lorsqu'on 1817 paraît la première édition de cet ouvrage (Gamier-Flammarion, 1992, 508 p.), la Révolution industrielle a déjà largement transformé l'économie britannique. Préoccupé par la perspective de l'état stationnaire, qu'il juge être la voie inéluctable du capitalisme, David Ricardo ne paraît pas pressentir toutes les conséquences de l'industrialisation, notamment ses effets sur la croissance économique. Persuadé

produits pour tout le montant de sa valeur. La monnaie facilite les échanges mais elle n’est pas à l’origine de quoi que ce soit ; Say émet l’hypothèse que la monnaie n’est pas thésaurisée(thésaurisation=argent qui sort du circuit qui n’est plus utile)Ricardo considère aussi que la monnaie est neutre « on n’achète des produits qu’avec des produit et le numéraire n’est que l’agent au moyen duquel l’échange s’effectue ». Malthus parle de thésaurisation(note page 24). Il introduit la possibilité que les gens

rente différentielle de Ricardo David Ricardo distingue trois types de revenus : * Les salaires des travailleurs * La rente foncière des propriétaires terriens : les fermiers payant un loyer au propriétaire des terres. Mais l’enrichissement des propriétaires (par exemple du fait que leur terre est plus fertile et donc que les profits sont plus importants) conduit à des inégalités avec les travailleurs. Aussi, si la démographie s’accroit, on arrive à un état stationnaire : la demande de denrées

et RICARDO mais rejeté par : MALTHUS la valeur depend aussi des profits et par : SAY utilité = fondement de la valeur La repartition : SMITH : dans l'état originel tout le produit appartient au producteur jusque la proprieté du sol et l'accumulation du capital apparaît.La valeur produite fera l'objet d'une double soustraction naturelle : le proprietaire foncier exige une rente , le capitaliste un profit. → répartition conflictuelle & inegalitaire. Pour RICARDO : risque majeure : etat progressif

liberté individuelle qui est pr eux un système naturel. Les classiques s’étalent sur plus de 70ans, débutent avec A. Smith en 1776 en 1848 avec Mill. Sur la source de la V : débat anglais et français Déterminants de la spécialisation : Ricardo et Smith J-B Say, Ricardo, Marx : crises 2. Les auteurs anglais constituent les principaux artisans de l’école classique. 2.1 Adam SMITH (1723-1790) : un libéral optimiste Le rôle de la division du L comme un facteur de la croissance économique. La main

Limiter la taille des familles en fonction de leur capacité a nourrir leurs enfant ( les pauvre qui doivent limiter leur descendance) Celibat en abstinence sexuelle des plus pauvre. 4/ l’Etat stationnaire (la croissance devient stationnaire) Les rendements décroissant conduisent a l’état stationnaire Pour produire il y a 3 facteur de production la travaille ; le capital ; et la terre mais le rendement de ces facteur n’est pas toujours constant et notamment celui de la terre qui est décroissant

 qui  ont  vulgarisé  ou  approfondi  les  théories   d’A.  Smith.  Il  existe  2  types  d’écoles  :         -­‐  l’école  anglaise  dite  pessimiste  :  Malthus,  Ricardo  et  Stuart-­‐Mill           -­‐  l’école  française  dite  optimiste  :  J.B.  Say   1-­‐ L’école  anglaise  pessimiste   Malthus  (1766-­‐1834)         Pasteur  rendu

Marx Marx est un commentateur de Ricardo Une vison agonistique (vision historique par la lutte) ≠ iréniste (vision paisible de la société) Le stalinisme Marx interpréter par Lénine puis applique par Staline Stalinisme le Diamat : Caricature de la pensé de Marx Les brigades rouges veulent comme les terrorisme (en général) radicaliser l’opinion et à faire que l’Etat devient Policier. Pour que la révolution se fasse Vison matérialiste (ce qui se passe dans la matière influe sur la façon

croissance semble être stoppé nette puisque ,d'après Ricardo, l'économie tend non pas vers une croissance indéfinie mais au contraire vers un niveau maximal de la production, au delà duquel la croissance est nulle. A terme, cet économiste libéral prédit une diminution tendancielle de la croissance jusqu'à l'état stationnaire, en raison de la loi des rendements décroissants. Effectivement, de manière synthétique, de cette loi posée par Ricardo découle une diminution du taux de profit qui rend le déclin

manière urgente sans autre possibilité. Ne prend pas en compte le progrès technique, ni la chute de la mortalité… « Nous vivons sur une terre dominée par l’Homme » « Nous changeons plus vite la planète que nous ne la comprenons. », Vitousek Pour Ricardo : théorie de la rentre décroissante des terres : en gros, on exploite les terres les plus productives, puis avec le temps et l’exploitation de moins en moins => de moins en moins de ressources quand la pop croît = théorie des rendements décroissants