Ricardo Smith Valeur Repartition

Sujet: pourquoi selon Ricardo la répartition du revenu national constitue t-elle l'enjeu principale de la société capitaliste? Pour les classiques , c'est l'accumulation du capital qui est la clé de l'évolution de notre société, Cette société capitaliste se caractérise par des traits comme la propriété privée des moyens de production, la recherche du profit , la liberté des échanges économiques et de la concurrence économique dans le marché et la rémunération du travail par un salaire, Cette

Section II: Le matérialisme de David Ricardo à Piero Sraffa. -------------------------------------------------------------------------------- -I- Ricardo - I- Biographie, écriture et oeuvre 2- - LA DYNAMIQUE GRANDIOSE. - 3- LA THÉORIE DE LA VALEUR. - 4- LE COMMERCE EXTÉRIEUR. - 5- IMPÔT ET EMPRUNT. - 6 - LA MONNAIE. - 7 - LA PRISE EN COMPTE DU SOCIAL. - 8 - RICARDO et les autres ( Smith, Say, Malthus). II: Piero Sraffa. 1- Généralités

richesse et créent plus de valeur qu'ils n'en consomment) 2)Adam Smith(1723-1790) fondateur de l'économie politique libérale 2.1Théorie de la valeur : - valeur d'usage ,utilité procurée par l'usage du bien -valeur d'échange ,prix de la marchandise Mais il y a un paradoxe (ex: l'eau et le diamant ) alors comment mesurer la valeur d'échange ,Smith instaure la travail comme étalon de mesure (un bien va donc être définit en terme de quantité de travail) Smith distingue deux prix : -naturel(prix

David Ricardo David Ricardo Économiste britannique (Londres 1772-Gatcomb Park, Gloucestershire, 1823). Autodidacte de la pensée économique au siècle du libéralismetriomphant, qui proclamait la prééminence du marché sur l’État, David Ricardo devint le chef de file de l’école classique anglaise. Sa réflexion le conduisit à formuler les lois qui régissent la répartition des revenus entre les classes sociales. L’œuvre de pionnier Né dans une famille d’immigrants juifs, dont le nom est d’origine

✓ Consommation intermédiaire ✓ Salaire payé Une assimilation entre les intérêts du pays et ceux des marchands. CHAPITRE II : LES PHYSIOCRATES Secte des économistes 1758 :le tableau économique François Quesnay(1694-1774) Adam Smith éclipse le courant français .A l’origine francois quesnay était un medecin .il était un libéral car il prônait la libre circulation des biens et services .Les physiocrates ne sont pas du tout des révolutionnaire . étymologiquement physio :nature

de l'analyse économique» (1954). M.BLAUG «Economic theory in retrospect» «la pensée économique, origines et développements» (1982). Les économistes eux mêmes ont affirmer que l'objet de l'économie politique est l'étude de la richesse comme: Adam Smith «Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations» (1776). JB. Say «Traité d'économie politique» ou «simple exposition de la manière dont se forme, se distribue la richesse»(1803). Léon Walras «Éléments de l'économie politique pure»

Origine de la valeur : William PETTY et John LOCKE → travail Physiocrates → la terre SMITH chercha a résoudre paradoxe de l'eau et du diamant. Sa solution = dissocier valeur d'usage et valeur d'echange la valeur d'usage ne se mesure pas mais la valeur d'echange se mesure soit par la quantité de travail q'une marchandise permet d'acheter (travail commandé) soit par la quantité de travail nécessaire à sa production ( travail incorporé) Théorie du travail incorporé = base de la valeur pour les classiques

néoclassiques 1 Agrégation interne, Economie-Gestion, IUFM D’auvergne, Arnaud Diemer. COMPRENDRE LES CLASSIQUES ET LES NEOCLASSIQUES L’économie politique classique est née avec la société industrielle. La publication en 1776, par Adam Smith, de Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations, est contemporaine des différents perfectionnements de la machine à vapeur de Watt, symbolisant le point de départ de la première révolution industrielle. Cette œuvre est aussi l’aboutissement

de gérer les affaires, mais plutôt à décrire et représenter le système économique. 6) Ainsi, Adam Smith (père fondateur de l'économie) dans son essai sur « la nature et les causes de la richesse  des nations » (ouvrage) fait de l'économie la science des richesses. Son approche est centrée sur le Travail, il affirme que celui-ci est la source de toutes les richesses, qu'il est créateur de valeur, et la division du travail permet ainsi de multiplier ses richesses (Principe de la main invisible).

Chapitre 3 : Les classiques (fin 18ème-19ème) On va regrouper ici différents auteurs, avec des points communs mais aussi des divergences. (RICARDO, SMITH, MALTHUS) I. Introduction : le contexte de la révolution industrielle 1. L’évolution générale du leadership : Le 16ème siècle : l’Espagne est la puissance dominante. A la fin de ce siècle, cette puissance va décliner. L’arriver d’or est de moins en moins importante. Les espagnols n’ont pas réussi à développer suffisamment leur propre