Ridicule

mot à l'impératif "assurons-nous" --> ton autoritaire Opposition (these/antithese) entre "il est vrai que" (l.2) et "mais enfin" (l.5) Utilisation de la 1er personne --> il s'inclut dans cette critique de la précipitation, il donne son avis. "ridicule" (l.6) --> conclusion de qu'il critique. b) Utilisation de l'ironie afin de raconter l'anecdote Introduit l'anecdote en parlant des Savants allemands pour pouvoir mieux les critiquer avec "au siècle passé" --> pas contemporain détermine le

bon fonctionnement de la pièce; le metteur en scène peut donc préférer un acteur plus amusant qu'un autre pour faire rire les gens. De plus, il existe pour la pluplart des comédies voire toutes, un personnage destiné à faire rire uniquement par son ridicule tel que Harpagon dans l'Avare de Molière, et son célèbre "Je me meurs, je suis mort, je suis enterré" quand il découvre le vol de sa "chère cassette". Par ailleurs, il est évident que certaines pièces ne prêtent pas à rire, dans ce cas, le metteur

partie d’humanité ridicule que l’auteur souhaite mettre en exergue. Et toute pièce montre des personnages, qu’ils soient humains, objets ou animaux, aucune à ma connaissance ne déroge à la règle. Le théâtre, c’est un zoo de l’homme, présentant des spécimens originaux. Ridicule, le mot est lâché. Nous rejoignons ici Pagnol. Le rire se fait au détriment du moqué. Pour nous rendre supérieurs ou remettre gentiment en place les valeurs constitutives de la société. En effet, le ridicule né d’une inadéquation

convaincre Henriette de trouver le bonheur dans l’étude, la philosophie, seules choses dignes d’intérêt et de passion. On verra que si cette tirade apparait à la première lecture comme solidement argumentée, elle s’avère en réalité surtout chargée de ridicule et d’éléments comiques. En effet, notons tous d’abord qu’il s’agit d’un discours structuré, qui assène des « vérités » avec une certaine stratégie de persuasion. Examinons la composition et la structure de la tirade, de la ligne 1 à 12, Armande

leurs aspects ridicules. Ensuite on verra comment ils condamnent l’ignorance. D’abord dans le texte de Madame Bovary, Flaubert décrit un mariage à la campagne normande, et présente les personnages en décrivant leurs vêtements et leurs activités. Aucun détail n’est négligé, « le dos deux boutons rapprochés comme une paire d’yeux » (l.27). Il adopte une focalisation externe, mais il s’inclut, en utilisant le troisième pronom personnel, « on avait » (l.5). Pour montrer l’aspect ridicule des personnages

-l’élévation : aspect aérien II] la condition ambiguë de l’albatros - en l’air l’albatros est un oiseau majestueux à l'allure souveraine désigné par la périphrase du vers 16 : " les rois de l'azur ", - alors que quand il se pose il paraît ridicule Ces oppositions sont soulignées par des antithèses : - " roi " (vers 6) ? " maladroit " et " honteux Les sonorités accentuent ce contraste : La majesté de l'oiseau en vol est rendue par l'assonance en " en " La déchéance de l'albatros se traduit

d’une métaphore filée associant la femme aux saisons　: automne pâle, printemps fané　; petites fleurs mal sorties　; bourgeons avortés. Une insistance réaliste sur l’âge de Mme Walter　; ridicules à son âge, quarantaine,, amour tardif, grâces vieillies... Un réseau lexical du grotesque et du clownesque　: ridicules, niaisement folles, risibles　; grotesques Une représentation du corps peu appétissante　: grosse gamine　; poitrine trop pesante. Une opposition très nette entre un passé de privation et

Ainsi le héros n’aspire pas à la gloire ou à l’honneur  : il ne veut que préserver la boisson d’ivresse des moines. Le caractère ridicule de l’affrontement Plusieurs choses participent, au-delà de la raison du combat, du caractère ridicule de la scène : · Frère Jean utilise, plutôt qu’une noble « lance », un « bâton de croix ». S’il est « semé de fleurs de lys

"cuire" est répété trois fois dans la même réplique) rendent les phrases lourdes et soulignent la platitude des propos de Mme Smith. La phrase "ça me fait aller aux cabinets" marque le paroxysme de la futilité et, en fait, ce qu'elle dit est tellement ridicule et paraît tellement absurde dans une pièce de théâtre que cela en devient drôle. La scène a donc un côté comique. De plus, selon les règles du théâtre, on n'est pas censé parler de choses aussi grossières dans une pièce. Ensuite, elle pose des questions

immoral et vantard. Pourtant son discours apparaît souvent comme ridicule : la citation latine « inter nos » est inutile et ridicule et crée un décalage. S. pose des questions à Gusman et celui-ci y réponds c’est un signe de domination qui montre la situation de Dominé/Dominant. Il est instruit. D.J. ne peut pas être épicurien, cynique et comme Sardanapale à la fois (doctrine différentes) Sganarelle mélange tout, et ça en devient ridicule. S. raconte des sottises en disant que D.J. aurait pu épouser