Ripert Morale

certains rapprochements. En particulier, le dol occupe une place intermédiaire dans la catégorie des vices du consentement, car il présente des affinités avec la violence, mais aussi avec l’erreur. D’une part, en effet, des considérations principalement morales expliquent l’incrimination du dol et de la violence : à l’origine, en droit romain, des délits civils, ils sont devenus tardivement des vices du consentement, sous l’influence de l’Ecole du droit de la nature et des gens. Au contraire, l’aspect psychologique

mais chacun ne l'utilise pas correctement ("l'appliquer bien", souci et exigence qui paraissent plus importants que de se soucier de posséder la raison puisque chacun de toute façon en est doté). Remarquons que l’on peut donner une interprétation morale à cette expression : l’esprit bon serait alors l’esprit bienveillant, ce qui ne suffit pas à faire le bien car être de bonne intention n’évite pas que l’on puisse se tromper. Cette interprétation peut être corroborée par la suite du texte (« grandes

d'un critère général de moralité c'est-à-dire qu'il constitue l'idée que la contribution à l'utilité générale conditionne la valeur morale. Autrement dit ce sont les conséquences d'une action qui vont faire que cette action est morale ou pas. La doctrine utilitariste fonctionne sur le principe de bonheur maximum en accomplissant des actions utiles. Ainsi, la valeur morale d'une action est déterminée selon sa contribution à l'utilité commune, au bonheur général. Avec le traité philosophique de « l'utilitarisme »

monastiques » cela n'a aucune valeur morale « faux honneur » c'est pour les ridicules, mépris affiché pour l'ordre social, confirmation du portrait fait par Sganarelle dans la scène 1. Il procède à un renversement des valeurs : la fidélité est un faux honneur. C'est un acte contre nature. Il s'exprime par jeu et par plaisir, il impose un discours qui est un exercice de réthorique (art de bien parler), c'est ce qu'on appelle un éloge paradoxal. Il prend à contre pied la morale traditionnelle. I I Analyse

aucun moment. Attitude suicidaire ? Volonté de puissance poussée à son paroxysme ? Recherche désespérée du nouveau, après avoir tout épuisé ? Ou plutôt désir d'entendre Dieu lui parler enfin, seule preuve décisive de son existence ? c)Le libertinage moral ou donjuanisme (dans 8 scènes sur 27) L'amour joue un rôle important dans la construction du personnage. ·Poursuite du plaisir : D.J. entend vivre dans l'instant ; le contentement matériel prime sur l'équilibre spirituel. ·Aspiration à la beauté

est, toujours, dans une certaine mesure, rémunératoire ». Cette citation du doyen René SAVATIER semble traduire l’esprit adopté par la Cour de cassation dans ces arrêts. Pourtant les libéralités se caractérisent par un élément moral et un élément matériel. L’élément moral se manifeste à travers l’intention libérale. Cela implique que la libéralité doit être consentie de manière désintéressée. Or, en matière de concubinage adultérin, il est permis de douter de cette intention libérale surtout quand

"Il ne peut y avoir de morale scientifique, mais il ne peut pas non plus y avoir de science immorale" Henri Poincaré La cohabitation de l’homme en une société opposant intérêt privé et intérêt collectif, et son évolution grâce à son environnement, ont très tôt posé le problème de la moralité du progrès scientifique. Pour bien appréhender cette phrase, une compréhension claire des divers concepts est nécessaire. Poincaré, dans sa légendaire connaissance des sciences, n’a pas rejeté les aspects

d’envisager le phénomène, le droit que l’on se place du point de vue de la société ou du point de vue de l’individu. II) Quels sont les caractères de la règle de droit Il existe bien d’autres règles qui ne sont pas juridiques (règle de jeu, morale, politesse). Il faut cerner plus précisément le droit il convient d’examiner les principaux caractères de la règle de droit qui permet de la différence des autres règles. 1) La règle de droit a une finalité sociale. Le droit a pour ambition

réflexion semble d’abord s’inscrire dans une perspective psychologique et morale, mais se termine par une référence soutenue au domaine politique. Selon lui, il semble ainsi que la question de la définition de la liberté obtienne une réponse plus satisfaisante du côté de l’obéissance citoyenne que du côté du désir individuel. Peut-on se satisfaire de cet oubli de la personne et accepter la subordination de la réalité morale et psychologique à la considération politique ? Le texte est construit

candidate a eu, comme c’est probable, un cours sur le travail, la question est un peu déroutante car elle prend le sujet à l’envers ! Il serait assurément plus facile de traiter "le travail a-t-il un sens ?" ou bien "le travail est-il une obligation morale ?", etc. Qualités de la copie C’est une copie qui est à la fois claire et rigoureuse (elle applique en toute simplicité les règles de la dissertation) tout en présentant une approche personnelle, voire inattendue du sujet. L’élève a manifestement