Rire Dénonce Les Travers De La Société

aspects de la société (religion, mœurs,dirigeant,politique, guerre etc… à travers un récit imaginaire. Celui-ci est donc détourné pour permettre au lecteur une réflexion philosophique. b/ Ce genre est paradoxal car il se présente comme un conte pour enfant, avec les mêmes codes : Usage de « il était une fois », récit d’aventures, époque indéterminée, château etc… il est donc plaisant de premier abord mais aborde des sujets beaucoup plus sérieux et de réelles critiques de la société et n’est pas

Bourgeoisie. On peut étudier ce texte à travers une problématique qui serait la suivante : En quoi « Le Mal » exprime t-il la révolte de Rimbaud ? Tout d'abord , nous analyserons tous les rapports possible entre cette œuvre et la nature , par la suite nous étudierons le rapport guerre / religion , et pour finir nous expliquerons en quoi ce poème est un poème de révolte . La nature est glorifiée par le poète. Elle est présentée à travers une allégorie et une interjection

servante va démasquer Béline et fera marier Angélique et Cléante, Nous allons nous demander si la pièce de Molière n'est qu'un amusement, ou une œuvre sérieuse, Après avoir vu que la pièce est un divertissement fantaisiste, nous verrons qu'à travers le rire, elle aborde aussi des sujets sérieux, En effet, cette pièce et un divertissement fantaisiste, La pièce nous amuse grâce à l'ambiance sur scène, au troisième intermède plus de quarante acteurs sur scènes, dont la majorité sont médecin, chantent

LECTURE ANALYTIQUE : 4 AUTEUR : Beaumarchais : Pierre augustin Caron dit de Beaumarchais est né en 1732 et fut l’un des plus grands écrivains de son époque. A travers une existence aventureuse, fils d’horloger, professeur de harpe, trafiquant en Espagne, il voua une passion constante au théâtre. Il critiqua aussi violemment la société qui applaudissait sa propre dénonciation. Il mourut en 1799 à Paris. => Le barbier de Séville (1775), Le mariage de Figaro (1784), La mère coupable (1792)

le regard de l’auteur ne se limite pas a une description objective mais prend aussi une dimension romanesque et métaphorique. Nous allons donc étudier à travers cet extrait très réaliste de son roman, comment Zola, représentatif du courant naturaliste, ne se limite pas au réel mais nous conduit également dans un monde surréaliste pour dénoncer l’alcoolisme et la condition de la classe ouvrière au XIXème siècle. Dans une première partie, nous allons mettre en évidence le caractère réaliste de ce

des autres, et des humains en général. Dans une troisième et dernière partie, en synthèse nous mettrons en évidence le lien entre la distraction qu’offre la littérature et ses autres fonctions à travers des émotions, ou registres, en faisant réagir sur un sujet important au moyen de l’ironie ou à travers de l’exploration du psychisme humain au moyen du doute et de l’angoisse. La littérature distrait en effet, et cette distraction s'exprime de différentes manières ou différentes formes. Une de

Lumières ? 1) Dans Candide, Voltaire critique en particulier l'Optimisme (mouvement philosophique de la même époque voulant que notre monde soit le meilleur des mondes) d'une manière plutôt virulente. En effet il l'a tourne en ridicule grace au rire, rire souvent causé par une ironie moqueuse. Par exemple début du chapitre 3, une guerre éclate et « la mousqueterie ôta du meilleur des mondes environ neuf à dix milles coquins » il décrit cette scène de « boucherie héroïque », ou encore dans le chapitre

pour dénoncer les accidents du travail. On peut dire que c’est une exagération de la réalité. Dans une scène, il parvient cependant à se glisser entre les rouleaux de la machine et ressort vivant, ce qui serait impossible dans la réalité. Chaplin cherche à faire rire les spectateurs mais aussi à leur faire prendre conscience que les conditions de travail dans l’industrie sont difficiles et qu’il faut les améliorer. 5) Conclusion Charlie Chaplin critique la société industrielle à travers les yeux

philosophique ? I. Un élément propre au conte II. Une dénonciation du XVIIIème siècle III. Pour penser par nous même, nous faire réfléchir Voltaire dénonce donc des mœurs tel un philosophe des Lumières. A travers Candide ou l’Optimisme, il pousse le lecteur à réfléchir par lui-même et remet beaucoup de choses en question. Notamment en décrivant la société idéale à ses yeux, privilégiant les sciences, et où le roi est accessible et ouvert à tous. Le conte est parodié et un ton ironique est employé

plume pour une épée », d'aprés cette citation pensez vous que la littérature soit une arme efficace afin de déffendre ses idées? En effet nous pouvons nous demander si la littérature peut provoquer une réaction, changer les choses vis-à-vis de la sociéte. Même si la littérature posséde des moyens efficaces afin de changer les choses, il y a tout de même une limite à cette efficacité. *** La plume représentant le savoir, la réflexion, la sagesse, et l'épée représentant le combat, la défense