Robert Badinter

s’appelle « Discours à l’Assemblée Constituante », il date de 1848. Le deuxième document est de Aristide Briand, il date de 1908 et se nomme « Discours à l’Assemblée ». Le dernier document s’intitule « Discours à l’Assemblée » et a été déclaré par Robert Badinter en 1981. Ces trois auteurs s’engagent contre cette peine capitale, dans chacun de ses discours. Ces trois textes utilisent le discours argumentatif pour se manifester contre la peine de mort. Nous passons donc à l’analyse des principaux arguments

dans d'autres pays en dehors de l'Europe. C'est à ce sujet que vont débattre quatre auteurs Robert Badinter dans son « discours de l'assemblée nationale », Michel Sardou et sa chanson « je suis pour », Victor Hugo avec son roman « le dernier jour d'un condamné » et Emmanuel Kent qui écrit son livre « Métaphysique des mœurs ». Pourquoi certain pays utilise toujours la peine de mort ? Dans son discours Badinter parle de Victor Hugo, Forni, Camus, Clemenceau, Gambetta, Jaurès c'est six auteurs sont

valeur dissuasive de la peine de mort méconnaissent la vérité humaine. La passion criminelle n’est pas plus arrêtée par la peur de la mort que d’autres passions ne le sont qui, celles-là, sont nobles. » Telles sont les paroles du célèbre Robert Badinter, lors de son discours du 17 Septembre 1981 à l’Assemblée Nationale. Si, grâce à lui, la peine de mort en France est abolie depuis le 09 Octobre 1981, ce n’est pas le cas dans tous les pays du monde. Pourquoi cette condamnation persiste-t-elle

Robert Badinter est né le 30 mars 1928 à Paris, il est avocat, homme politique Francais et il a écrit de nombreux essais. Il fut Président du conseil constitutionel de 1986 jusqu'en 1995. Il est principalement connu pour son combat en faveur de la réinsertion des détenus et contre la peine de mort dont il obtiendra l'abolition en France le 9 octobre 1981, il a aussi participé à la rédaction du nouveau Code pénal. En 4 novembre 2005, il a paru un texte dans Le Nouvel Observateur ou il évoque le

mort a, depuis de nombreux siècles, provoqué la polémique, car elle portait atteinte à la dignité humaine, mais celle-ci est encore présente dans de nombreux états. En effet, moult philosophes et penseurs français ont disserté sur le sujet, mais Robert Badinter, homme politique, et avocat, a réussi à abrogé une "industrie" de la mort. La peine de mort est-elle une alternative légitime à la condamnation d'un délit ? En Europe, peu de pays ont adopté la perpétuité réelle, car durant la période où la

qu'elle comporte de signification totalitaire.] Robert Badinter - Certains individus commettent des crimes dans un état passionnel, un état dans lequel ils sont incapables de tout raisonnement logique. [Ceux qui croient à la valeur dissuasive de la peine de mort méconnaissent la vérité humaine. La passion criminelle n'est pas plus arrêtée par la peur de la mort que d'autres passions ne le sont, celles-là, sont nobles.] Robert Badinter - Extrait d'un discours à l'assemblée nationale, le

Centre de documentation ROBERT BADINTER (BIBLIOGRAPHIE SÉLECTIVE) 22 juin 2009 Les documents présentés dans cette bibliographie sont classés par ordre alphabétique d’auteur, et de titre s’il n’y a pas d’auteur. L’accès aux documents primaires est réservé aux publics autorisés. 1. ÉLÉMENTS BIOGRAPHIQUES.............p.1 2 ÉCRITS DE ROBERT BADINTER..........p.2 2.1 Ouvrages.............................................p.2 2.2 Articles.................................................p.4 3 POUR

 Le discours sur l'abolition de la peine de Mort de Robert Badinter . Robert Badinter, né le 30 mars 1928 à Paris, est un avocat, universitaire, essayiste et homme politique français. Président du Conseil constitutionnel de 1986 à 1995, il est principalement connu pour son combat en faveur de la réinsertion des détenus et contre la peine de mort, dont il obtient l'abolition enFrance le 9 octobre 1981 en tant que garde des Sceaux '(Ministre de la justice ) , La peine

- Présentation rapide du corpus : nom, titre date. - Poser la question II- Conclusion -récapitulatif des arguments - Pas d’ouverture III- Détails pratiques - « Dans le document 1 ; l’auteur dit que la société ne doit pas se venger. » - Badinter explique que « tout le progrès dela justice [...] loi du talion ». - Un titre se SOULIGNE IV- Organisation d’un paragraphe Début de paragraphe : - « Tout d’abord, Victor Hugo nous dit que : « ceux qui jugent et quicondamnent disent la peine

Texte 2 : Discours à l'Assemblée Nationale Robert Badinter 17 septembre 1981 → p. 310 Objectif : Un modèle de l'Art Oratoire. Vote de l'abolition de la peine de mort : 363 votes Pour contre 117 votes Contre avec 6 abstentions. Problématique : Faut-il voter pour l'abolition de la peine de mort ? Thèse soutenue : Il est urgent de voter pour i de la peine de mort, il ne faut pas culpabiliser. Argumentaire : Referendum → non. Ne pas déroger la démocratie. La peine de mort est hasardeuse