Romancier Historien

mémoires » : « loin d'être synonymes, tout les oppose ». A l'inverse, dans La mémoire, l'histoire et l'oubli, Paul RICOEUR dit : « l’histoire ne parviendra jamais à s’émanciper totalement de la mémoire ». C'est donc, au sein même du corps des historiens que la question du lien entre Histoire et mémoires, continue à se poser. Quels sont les liens et les ruptures entre ses deux termes ? Dans un développement en deux parties, nous étudierons dans un premier temps l'Histoire, et dans un second temps

l’Antiquité. Les historiens ont repris le nom de Renaissance pour désigner la période qui s’étend de 1400 à 1600, pendant laquelle se produisit en Europe une immense révolution culturelle, prélude à une nouvelle vision du monde et de l’homme. Le mot Renaissance est venu d’Italie où, dès la fin du XIVe siècle, on a célé- bré un renouveau des lettres et des arts. On employa alors l’expression péjorative de Moyen Âge pour désigner la période écoulée depuis la fin de l’Antiquité. Les historiens ont repris

"Thucydide est à mon gré le vrai modèle des historiens. Il rapporte les faits sans les juger, mais il n'omet aucune des circonstances propres à nous en faire juger nous mêmes." Rousseau. Ce que raconte l'histoire n'est en fait que le long rêve, le songe lourd et confus de l'humanité. [ Le Monde comme volonté et représentation (1819) ] Schopenhauer, Arthur L'histoire est une galerie de tableaux où il y a peu d'originaux et beaucoup de copies. [ L'Ancien Régime et la Révolution ] Tocqueville

comme objet d'histoire un sujet (la prostitution) qui n'avait jamais été véritablement étudié par les historiens   A) La question de la prostitution un objet absent de l'historiographie avant Corbin (il s'agissait d'un sujet "tabou"/ on considérait également que ce sujet n'avait pas un grand intérêt pour l'histoire car il relevait surtout de l'intime et de la vie privée   B) A. Corbin, un historien du sensible : pour Corbin au contraire, tout ce qui concerne "l'intime", la vie des gens ordinaires,

plusieurs historiens passent inapersus et d'autres sont pour la rédaction de l'histoire de grands inovateurs. L'époque dont j'entendait choisir mon historien est l'époque de l'Antiquité grecque. Parmis les nombreux choix qui m'était offert, Polybe a sussité mon attention. Il m'était totalement inconnu. Lors de mon analyse, j'ai crue remarquer un détail facheux. Polybe entend dire qu'il a écrit un livre sur l'histoire universelle. Polybe (210 à 126 av. J.-C) est un généra, politicien, historien et théoricien

de l’élection présidentielle qui porte au pouvoir Louis Napoléon Bonaparte en décembre 1848. Lourdement endetté, il doit vendre Milly en 1860 et écrire des œuvres alimentaires comme de nombreuses compilations historiques (peu solides aux yeux des historiens d’aujourd’hui) ou son « Cours familier de littérature » (1856-1869) à côté de textes plus réussis mais mineurs comme « Le tailleur de pierre de Saint-Point » (1851) ou « Graziella » (1852). Son dernier grand poème « La vigne et la maison » est écrit

Les historiens se bornent-ils à raconter des histoires ? L’histoire, c’est tout d’abord le récit de ce qui a eu lieu dans le passé, la connaissance des époques, des évènements, des faits appartenant au passé. Autrement dit l’histoire est entendue comme discipline faisant l’objet d’un enseignement. Cependant le terme de raconter des histoires dans ce sujet peut avoir deux sens, le premier sens peut être que l’histoire est le récit d’événements importants et le second sens pourrait être que les

films la dénonce comme Avoir 20 ans dans les Aurès de Vautier = mal vu des étudiants mais voire interdit par les autorités. = le cinéma permet de s’interroger sur ces évènements, la nature du conflit, la torture par les autorités française… Les historiens connaissent un dur travail pour restaurer la vrai mémoire de cette guerre puisqu’il existe divers groupes qui porte une mémoire différente qui fausse le travail des chercheurs. II. Les conflits des mémoires officielles. A. Mémoire des groupes

L’historien et les mémoires de la guerre d’Algérie. Introduction. En France, en Algérie mais aussi ailleurs dans le monde, des historiens travaillent à écrire l’histoire de la guerre d’indépendance algérienne. Travailler sur un conflit aussi récent (1954-1962) est difficile parce qu’on manque de recul et qu’on n’a pas accès aux archives. Cette difficulté est particulièrement grande pour la guerre d’Algérie, parce que l’historien est confronté d’une part, aux mémoires contradictoires de différents

des périodes auxquelles les historiens ne peuvent pas avec exactitude déterminer leur début ou leur fin. Par exemple, encore aujourd'hui, ils n'arrivent pas à déterminer le début de la période du Moyen-Âge, certains affirment que celle-ci débute lors du sacre de Rome en 410 tandis que d'autres penchent plutôt du côté de la déposition du dernier empereur à Rome en 476. On peut donc conclure facilement que ces types de débat font couler beaucoup d'encre chez les historiens qui tentent de nous persuader