Romancier Historien

Fiche de lecture : La révocation de l’édit de Nantes, Histoire d’une intolérance. Par Janine Garrisson. L’auteur, ses œuvres, sa vie. Janine Garrisson, né en 1932, est une historienne, et une femme de lettre française. En effet, elle est agrégée d’histoire et docteur en lettre. Cependant elle se consacre à l’histoire qu’elle enseigne à l’Université depuis de nombreuses années. Aujourd’hui, elle est professeur émérite de l’université de Limoge, ainsi que membre honoraire de la Société de

problématique et hypothèse DÉVELOPPEMENT – argumentation de l'auteur divisée en paragraphe CONCLUSION – synthèse Enfin, vous allez écrire une comparaison des idéologies des auteurs, afin de dévoiler les différences de point de vue que les historiens présentent à travers les deux articles. N'oubliez pas qu'en plus des 4 pages de texte, vous devez inclure une page présentation, une table des matières, la médiagraphie, ainsi que la première page de chacun des articles photocopiés, en annexe

que le devoir de mémoire ne devrait pas être de la responsabilité des Hommes de lois seuls mais devrait rester une concertation nationale ouvrant au débat et guidé par des historiens au lieu de les obliger à analyser le passé d’un certain point de vue supprimant toute objectivité à leurs travaux et condamnant les historiens qui oseraient un autre point de vue. Selon Friedrich NIETZCHE dans les considérations inactuelles, l’humain doit savoir oublier car selon lui au-delà d’un certain degré de mémoire

l’historien » (Dumoulin, p.43). Cependant, est-ce vraiment le rôle de l’historien? « Comme la justice n’est pas habileté à établir la vérité historique (…), je crois préférable pour mes deux camarades que les litiges du passé soient examinés par les historiens qui seuls sont habiletés à rechercher la vérité par leur formation, leur compétence, et dont les conclusions sont, à mes yeux, les seules valables pour la postérité » (Dumoulin, p. 46). Histoire et procès ne font pas bon ménage. Le risque d’une

conservation est donc mise en lumière. Cependant, Hérodote et Thucydide n’utilisent pas de documentations pour cause d’absence de sources concrètes sur lesquelles se baser. C’est-ce qui montre le décalage fort avec les pratiques contemporaines. Ces historiens antiques sont recopiés par la suite au Moyen-âge malgré une bifurcation pour écrire l’histoire. En effet, l’histoire appartenait à cette époque aux hommes d’Eglise qui avaient le monopole de l’écriture, de par leur professionnalisme dans la datation

tout nouveau champ historique et, plus généralement, faisait naître l’histoire « des mentalités ». Philippe Ariès est né en 1914 à Bordeaux. Après la licence d’histoire, il renonce à passer l’agrégation – il est, avec Marc Ferro, l’un des rares historiens français à ne pas être agrégé. Mais il se consacre toujours à l’histoire, s’inscrivant dans la lignée de l’école des Annales. Il étudie la démographie et les mentalités. Ainsi, dans son premier livre, Histoire des populations françaises et de leur

balayés. Rien ne sera plus comme avant. Rupture de 89 : certain vont se réjouir, certains vont la déplorer → Stendhal se réjouit et Chateaubriand déplore. Au delà de ça, la conception de l'Histoire est également modifiée. Les historiens des siècles antérieurs avaient tendances à se représenter les hommes du passer à leur image et à leur impliquer le même système de valeur en terme de pol et de développement → ils sont persuadés qu'il existe une nature humaine immuable qui est restée

quelle acception particulière. Notons que l'expression est au singulier : une seule réponse est requise • peut-on : le verbe pouvoir a, ici, deux significations : - est-il légitime, a-t-on le droit? - est-il possible, sommes-nous capables? • historien: celui qui relate les événements du passé • faire: créer, produire, réaliser • l'histoire: - l'ensemble des événements du passé constituant le devenir humain social et spirituel (aussi bien individuel que collectif) le récit de ces événements

livre en trois pages, et qui plus est, des mémoires, ces mémoires. En effet, l’auteur ne développe pas une ou plusieurs idées précises mais relate les faits tels qu’il les a vécus. La fiabilité du texte est excellente, et elle constitue pour les historiens, une source valable et très riche. Le Duc expose sa vision de la Fronde tout en gardant une certaine distance avec les évènements. De plus, il rédigea ses Mémoires a posteriori des évènements ce qui lui permit de voir avec objectivité ses actions

l’intellect et de l’harmonie. Le terme baroque proviendrait du portugais pour designer les perles de forme imparfaite. Au 17eme siècle, ce terme était péjoratif car il désigne tout ce qui est singulier et hors des normes. Depuis le 20eme siècle, les historiens de l’art appelle baroques les œuvre d’art du 17eme sièclecaractérisé par les thèmes de l’illusion de la métamorphose des courbes, bref de l’ouverture sur l’infini. En littérature, les œuvres des écrivains baroques se singularisent par leur fascination