Russie Et Chine Du Communisme Au Libéralisme

.............................................................................22 2. Le socialisme conservateur ou bourgeois .............................................................................................23 3. Le socialisme et le communisme critico-utopiques................................................................................24 IV. POSITION DES COMMUNISTES ENVERS LES DIFFERENTS PARTIS D’OPPOSITION ..............................................25 Page 2 / 26 K. Marx

à la Fondation pour l’innovation politique Fondation pour l’innovation politique | 137, rue de l’Université | 75007 Paris – France | Tél. : 33 (0)1 47 53 67 00 | contact@fondapol.org sommaire introduction i – mondialisation, libéralisme, libre-échange… de quoi parle-t-on ? ii – une (re)mise en cause croissante du libre-échange ? Vers de nouveaux rapports de force politiques Des opinions publiques ambivalentes L’évolution des débats économiques 3 3 5 5 6 7 iii – politiques

consommation a augmenté de 6 ou 7. EX : la Chine, le PIB chinois qui a décuplé a provoqué une forte augmentation de la consommation (x7). A très lgt terme qd il y a croissance, il y a consommation et ce qui permet au chinois de consommer plus est la croissance. Le PIB a augmenté de 5% par an et par hab il a triplé, revenus ont augmenté à peu près au mm rythme et la consommation aussi. Donc le pouvoir d’achat des ind a triplé pdt les 30 glorieuses. En Chine, les revenus et la conso n’ont pas autant

A partir des années 90, l’accélération est brutale : - • Unification du marché mondial au bénéfice du libéralisme suite à l’effondrement du communisme et à la disparition de l’économie planifiée et autarcique qui lui est associée : transition de l’URSS et des PECO vers l’économie de marché et • Conversion de la Chine à une économie plus ouverte, plus concurrentielle, de plus en plus capitaliste. • Révolution de la communication grâce

de ses atouts est qu’elle dispose de bases navales partout dans le monde. Ce n’est que loin derrière que vient la marine allemande. Son armée de terre est aguerrie grâce à plusieurs guerres menées dans le monde entier : les guerres de l’opium en Chine et les guerres Bantu, Boers et Brit. En Afrique les anglais affrontent les Zulu et les Boers (1899-1902). Ces guerres voient l’émergence de grands officiers, notamment Kitchener. 4) La puissance culturelle et intellectuelle. Il y a un réseau

de cette période et ce changement économique. Cela dit, nous sommes actuellement en train de sortir de ce système en vivant une 3ième rupture de l’histoire (1. Agriculture, 2. Révolution industrielle) avec l’émergence des pays tels que l’Inde ou la Chine. Economie et sociétés européennes préindustrielles, 15e – 18e siècle Une gigantesque paysannerie Tout d’abord, il faut bien comprendre qu’avant le 18ième l’agriculture est prédominante (75%-80% du PIB provient du secteur primaire). L’agriculture

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41 Le paradigme hobbésien et la géopolitique classique . . . . . . . . . . . . .44 Le paradigme kantien : le libéralisme idéaliste . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47 Le paradigme hobbésien et le réalisme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50 Le paradigme lockéen-smithien : libéralisme pragmatique et transnationalisme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53 Le paradigme marxiste ou néo-marxiste

16 / 17.  → Elle s’ouvre en 1929 par une crise boursière ; un krach boursier à New York le 24 octobre 1929 (« Jeudi Noir à la bourse de Wall Street). Puis elle gagne de nombreux pays du monde dont la France, le Royaume-Uni et le Brésil (seule la Russie à économie non capitaliste est épargnée). Elle se prolongera jusqu’en 1939.  → Elle touche d’abord la finance, puis s’étend progressivement à l’industrie, à l’agriculture et au commerce.  → Elle se caractérise par : une chute de la croissance économique

commerciaux. En 1913, l’Angleterre vit plus de ses revenus de services que de ses revenus industriels. 3. L’empire colonial L’empire colonial britannique est alors le premier du monde par sa taille (33 millions de km², 2 fois la Russie d’aujourd’hui), par sa population (400 millions de consommateurs). Les anglais n’ont pas voulu tout colonisé, ils ont privilégié certains pays et en délaissant d’autre. Les choix privilégiés sont les débouchés commerciaux pour l’industrie britannique

de la mémoire, s’en trouve d’autant plus nécessaire. Dans cette optique, la collaboration croissante entre historiens français et algériens peut s’avérer des plus utiles. 22 Sujet 3, composition Inde, avril 2013, séries ES et L Socialisme, communisme et syndicalisme en Allemagne de 1875 à 1933. „Comprendre la question Le sujet ne semble a priori pas poser de problème. Il reprend en effet, comme c’est souvent le cas, l’intitulé du programme. La chronologie n’est pourtant pas la même, puisque