Régime Présidentiel Brésilien

Les constituants du XVIIIème avaient un souci de limitation des pouvoirs. Et il en est découlé un régime de séparation stricte des pouvoirs qui a mis en place les responsabilités du PR américain. Le régime mis en place aux Etats-Unis est un régime présidentiel. C'est à dire, que l’équilibre des pouvoirs y est obtenu par leur séparation à la foi organique et fonctionnelle. Ainsi, le pouvoir exécutif y est détenu en totalité par un PR élu par le peuple et irresponsable devant le Congrès qui, de son

suffrage universel doté de prérogatives constitutionnelles importantes et un gouvernement, dirigé par un premier ministre, responsable devant l’Assemblée nationale, la Ve République, c’est là une évidence, est un régime «hybride», un croisement entre le régime parlementaire et le régime présidentiel[7].

l’exécutif de gouverner. Suffrage universel direct : Avantage : légitimité, bipartisme, élection populaire( + de participation), caractère démocratique. Régime parlementaire classique : premier ministre légitime par la majorité de député qui le soutient. Régime présidentiel : président doit travailler avec le congrès. Election présidentielle permette d’élire un candidat, dernier point qui fera le lien , finalement dans la plupart des démocraties, les conseils constitutionnels jouent le rôle d’un

séparation du pourvoir législatif, judiciaire et exécutif. Il y a deux sortes de régime qui met en œuvre cette séparation. Tout d’abord le régime présidentiel qui fait une application stricte de la séparation des pouvoirs, avec aucune collaboration entre les trois pouvoirs. Et le régime parlementaire qui lui est une application plus souple de la séparation des pouvoirs, où législatif et exécutifs collaborent. C’est un régime présentant un system de « freins » et de « contrepoids » ( cheks and balances)

forme varie selon les Etats: Etats autoritaires et Etats libéraux ( = selon la concentration et séparation des pouvoirs) - le DC différencie deux grands régimes de pouvoirs, selon le degré de séparation entre exécutif et législatif: . le régime Présidentiel (EU, pas Fce!) = séparation stricte, le Psdt et le Parlement sont indépendants. . le régime Parlementaire (GB) = séparation souple; deux pouvoirs entretiennent une relation très étroite, phénomène d'interdépendance et de destruction réciproque

INSTITUTIONNELLE DE LA SEPARATION DES POUVOIRS 1) La déclinaison rigide ou stricte de la séparation des pouvoirs - Le régime présidentiel : - Dans le cadre du régime présidentiel, il n’existe aucune arme institutionnelle de pression d’un pouvoir sur un autre pouvoir. - C’est une théorie car en pratique elle est respectée mais avec des nuances. Un exemple de ces nuances le régime présidentiel Américain : - le président ne peut pas dissoudre les chambres ; - Le congrès ne peut en aucuns cas censurer

22 novembre 2012 TITRE 2 : CLASSIFICATION DES REGIMES POLITIQUES CHAP 1 : LA TYPOLOGIE DES REGIMES POLITIQUES La théorie de la séparation de pouvoir sert de grille de lecture et grille de compréhension pour identifier les régimes politiques contemporains. Tous les régimes plitiques contemporains au regard de la manière dont le pouvoir s’organise renvoie a la théorie de la séparation des pouvoirs L’obj des régimes politiques et de garantir l’équilibre des pouvoirs afin de

Le régime présidentiel : L’exemple des Etats-Unis « Le président des Etats-Unis est un homme aux pouvoirs extraordinaires qu’il exerce dans des limites extraordinaires » John Kennedy Définitions  Un régime présidentiel est un régime où l’équilibre des pouvoir est obtenu par leur séparation à la fois organique et fonctionnelle : le pouvoir exécutif est détenu en totalité par un président élu par le peuple est irresponsable devant le parlement qui, de son côté, ne peut être dissous par le président

Depuis les années 70, régime parlementaire et régime présidentiel donnent lieu a des définitions identiques dans la plupart des pays. Le régime présidentiel c'est le régime dans lequel exécutif et législatif n'ont pas de possibilité de révocation mutuelle. La révocation c'est dissoudre le parlement ou c'est mettre en cause la responsabilité politique du gouvernement. Dans les régimes présidentiels, la séparation des pouvoirs est appelée stricte. Dans le régime parlementaire, la séparation

1791 font que cette sép des pouvoirs va devenir le corrolaire indispensable de la protection des droits naturels de l’homme. La sép des pouvoirs peut être un critère de distinction des régimes politiques. Concernant le régime parlementaire, on va prendre l’ex historique de ce régime en GB, en GB il y a un régime avec un équilibre entre le PL et le PE, et il existe en plus une idée de collaboration entre les deux pouvoirs. Par ex, le législatif contrôle l’activité du gouvernement, et il peut révoquer