Science Progrès Technique

Management de la Technologie et de l’Innovation                 L'innovation prendelle nécessairement ses sources dans la science et la technologie ? Par Hugo Deschamps Mémoire réalisé pour le master MTI à l’université de ParisDauphine.                                                                                                                                      Le 4 Mai 2011                                             Table of Contents        Introduction ..........

les progrès de la technique sont des valeurs de bonheur pour l’Homme. Cependant, ce bonheur peut rapidement se retourner contre lui, et en faire l’esclave des nouvelles technologies. Selon Hanz Jonas, « la promesse de la technique moderne s’est inversée en menace ». L’avancée technologique est-elle un bien fait pour l’Homme ? La technique est-ce une nécessité vitale ? Permet-elle à l’Homme de contrôler la nature ? La technologie donne-t-elle de meilleures conditions d’existence ? Le progrès des

Le progrès de L’Humanité se traduit-il par un progrès de la technique ? Le progrès est une notion qui peut relever de domaine différent : la science, la technique, la moral, l’art. Prise dans son sens étymologique, la notion de progrès désigne l’action d’avancer, elle indique une croissance que celle-ci soit positive ou négative. Nous avons tendance aujourd’hui à caractériser le progrès de l’humanité, l’évolution de l’ensemble des êtres humains de l’ancien vers le nouveau, par son

n effet grâce au progrès technique, nous sommes devenus plus libres face aux exigences et aux contingences de la nature, nous ne sommes plus soumis de manière aussi totale à ses caprices imprévisibles. Cependant si les premières techniques (la révolution néolithique, la maîtrise de la métallurgie puis les grandes découvertes qui donnèrent lieu à la révolution industrielle) ont permis aux hommes d’être moins dépendants d’une nature parfois cruelle, Quand Thomas Edison crée l’ampoule

Philosophie Sujet : Le progrès de l’humanité se réduit-il au progrès technique ? Les progrès de l’humanité, qu’ils soient techniques ou non, s’affirment de plus en plus comme le sujet phare des temps actuels, relayé en tout instant et en tout endroit. Chaque décision et chaque évènement présupposent une analyse critique quant à leur possible impact sur de quelconques progrès de l’humanité. Dans des domaines aussi divers que l’art, la science ou la littérature, on parle de progrès de l’humanité parfois

d’autre chose. L'auteur soutient donc l'idée que les progrès technique trouvées ne rendent pas forcément les gens plus heureux. Alors une question nous vient à l’esprit : les progrès technique conduisent-ils au bonheur ? Cette thèse est appuyée par un premier argument qui est que tout d'abord, il y a eu des progrès technique incroyable et que cela a rendu l'homme meilleur : celui-ci raconte que l'humanité a apporté de nombreuses nouveautés aux sciences physiques et naturelle, ce qui permettra d'assurer

Synthèse : Le progrès technique a longtemps été assimilé à un facteur de croissance indispensable pour les sociétés industrialisées, car il a engendré des révolutions technologiques, sociales et scientifiques. Cependant, depuis quelques années déjà, la question se pose : le progrès technique est-il réellement au service de l’homme ou l’homme en est-il devenu l’esclave ? Le corpus de documents est composé de deux extraits d’articles de magazines spécialisés : « Entretien avec Edgar Morin » de

exogènes (facteurs qui ne dépendent pas de la sphère économique). Essentiellement la croissance démographique (population augmente -> offre du travail augmente) et du progrès technique exogène (dépend du progrès scientifique). 1) Les rendements chez Solow C’est un néoclassique (1970). En l’absence de progrès technique, le capital (associé à un nombre fixe de travailleurs) est de moins en moins productif à mesure que ce facteur de production est accumulé dans l’économie (doc 1). Les

avons-nous raison d’avoir peur d’une chose créée par nous ? N’est-ce pas irrationnel ? _ Le sujet porte sur la machine et non sur le progrès technique en général. Faites attention aux termes utilisés dans le sujet. L’essentiel de votre note se joue au niveau de ce travail préparatoire de repérage des termes. Dès lors, les développements sur le progrès technique et le principe de précaution étaient quelque peu hors sujet ou, en tout cas, insuffisants. Qu’est-ce qu’une machine ? En quoi est-elle

pourraient nous pousser à adopter une posture critique à l'égard du progrès technique, on remarque déjà comment elle se construit autour d'une sorte de soupçon. Que l'on veuille ou non s'opposer au progrès technique, ce ne semble pas être une affaire banale, évidente. En d'autres termes, si jamais on le désirait, le pourrait-on seulement? Le devrait-on seulement? La tonalité du sujet semble suggérer que rien n'est moins sûr. La technique dans son élan ne serait pas entièrement dépendante de notre bon