Scrutin direct

semble vérifier partiellement cette thèse. 3 A - Individualisme et Participation politique • Cet argument ne constitue pas une explication suffisant car il ne permet pas de comprendre les différences d’abstentionnisme entre les différents scrutins ou encore « l’abstentionnisme intermittent » qui est plus fréquent • L’analyse sociologique montre que le comportement électoral tient :       A l’âge (L’engagement dans le vote est croissant avec l’âge jusqu’à la retraite et décline

le respect de l’État de droit ». Un idéal est avant tout une image parfait, mais imaginaire qu’on ce fait de quelque chose. Une démocratie indirecte est que le peuple élit des représentants qui prennent les décisions à leur place Une démocratie directe est que le peuple prend directement les décisions. Pour m’a part je crois que en effet notre démocratie est un idéal. Bien que notre gouvernement soit élu par le peuple il n’est pas nécessairement juste de dire qu’il agit pour le peuple, car même

naître car le vote est l’expression de la Nation. Electorat-fonction, le suffrage n’est pas un droit ce qui implique un Suffrage Restreint. SP – Distinction technique entre la démocratie Directe et Semi-Directe. Démocratie Directe = Référendum (tout le monde peut voter) Démocratie Semi-Directe = Certains auront un rôle particulier SN – Blocage. Pour l’expression de la Nation en tant que personnalité morale, il faut un système de Mandat. Mandat = Donner à quelqu’un le pouvoir de représenter

Jusqu'en 2007, le président était élu par la Grande assemblée nationale de Turquie à la majorité des deux tiers du nombre de ses membres, pour un mandat de 7 ans non renouvelable. Depuis la réforme d'octobre 2007, il doit être élu au suffrage universel direct pour un mandat de 5 ans et rééligible une fois. Il nomme le Premier ministre parmi les membres du parlement. Les autres ministres doivent être choisis parmi les groupes parlementaires selon l'importance de ceux-ci. La loi turque prescrit qu'en temps

de développer la notion de souveraineté populaire et de démocratie directe pour, dans un second temps, analyser la théorie de la souveraineté nationale et leurs applications concrètes. I- La souveraineté populaire, une représentation de la démocratie directe : Dans un premier temps nous analyserons la théorie de Jean-Jacques Rousseau sur la souveraineté populaire pour ensuite observer son expression dans la démocratie directe. A- La souveraineté populaire selon Jean-Jacques Rousseau:

INTRODUCTION DISSERTATION: «Scrutin majoritaire ou représentation proportionnelle?» «Le choix entre le scrutin majoritaire et la représentation proportionnelle est la décision majeure de l'organisation du système électorale» voilà ce qu'affirme Philippe Ardant spécialiste du droit et de la jurisprudence constitutionnel au XXème siècle. Le scrutin majoritaire (du latin «scrutinium» action de fouiller) est le mode d'élection le plus ancien, il est de nos jours utilisé en France pour l'élection

suffrage universel direct décidée par la réforme constitutionnelle de 1962, puis le passage du septennat au quinquennat à partir de 2002 renforce encore son poids politique. Le général D Gaulle souhaite redonner au pouvoir exécutif toute son ampleur, redonner du pouvoir au chef politique : le Président. A partir de 1962 et jusqu’en 1986, la pratique « normal » des institutions s’est établie. 1962 date clé : adoption par référendum de l’élection au suffrage universel direct du président de la

particulier". Elle admet le principe de l’autonomie financière des collectivités territoriales. Elle met enfin en place des mécanismes d’expression directe des citoyens, dont le droit de pétition qui avait fait l’objet d’un avis favorable de la part du Conseil d’Etat, dans son avis du 10 octobre 2002 [1]. Parmi les mécanismes de la démocratie directe consacrés au niveau local, il faut citer le droit d’autodétermination interne qui est reconnu aux populations des diverses collectivités de la France

divisible, si peuple 10 millions de citoyens chaque citoyen à une parcelle de citoyenneté à hauteur du nombre de citoyen. Csq => si chacun est titulaire d’une parcelle il n’y a aucune raison pour que chacun exerce sa souveraineté ? Suppose démocratie directe, exerce en permanence sa souveraineté, produit de l’addition, chaque texte est débattu par l’ensemble des citoyens. Ce système est absolument impraticable c’est pq la théorie pure n’existe pas. Derrière l’idée que chacun possède une parcelle on admet

La démocratie semi-directe La démocratie c'est le gouvernement du peuple par le peuple pour le peuple.(Abraham Lincoln). Si la démocratie directe, est la participation permanente des électeurs, des citoyens à la vie publique la démocratie semi-directe permet aux citoyens, aux électeurs de se prononcer à certains moments . En France il y avait traditionnellement un refus de ces procédés de démocratie semi-directe parce que les deux Napoléon avaient utilisé le plébiscite pour imposer leur pouvoir