Secrétaire d'État des Affaires étrangères et du Commonwealth

frontières : l’article III de la charte de l’OUA Les Etats membres, pour atteindre les objectifs énoncés à l’Article II, affirment solennellement les principes suivants : 1. Egalité souveraine de tous les Etats membres ; 2. Non-ingérence dans les affaires intérieures des Etats ; 3. Respect de la souveraineté et de l’intégrité territoriale de chaque Etat et de son droit inaliénable à une existence indépendante ; 4. Règlement pacifique des différends, par voie de négociation, de médiation, de conciliation

entre eux et, quand les circonstances s'y prêteront, avec les organismes internationaux spécialisés, en vue d'atteindre effectivement les buts sociaux, économiques et scientifiques énoncés au présent Article; 5. de communiquer régulièrement au Secrétaire général, à titre d'information, sous réserve des exigences de la sécurité et de considérations d'ordre constitutionnel, des renseignements statistiques et autres de nature technique relatifs aux conditions économiques, sociales et de l'instruction

abordé en droit international et sa reconnaissance explicite dans l’article 51 de la Charte des Nations unies l’a rendue encore plus présente. Mais, de l’adoption de la Charte à aujourd’hui, il existe de nombreux exemples d’actions ou d’argumentations d’États fondées sur la légitime défense1 qui sont plus ou moins en phase les unes avec les autres. Les références les plus récentes à la notion de légitime défense se sont développées dans un contexte international particulièrement instable depuis les attentats

possibles violations des droits de l’Homme par les États, au nom de cette Convention pour la lutte contre le terrorisme. Section 1. La Convention d’Alger La Convention d’Alger a été adoptée en juillet 1999, lors de la 35e session ordinaire des chefs d’États et de gouvernements de l’OUA ou “Sommet d’Alger”6. La Convention est entrée en vigueur le 6 décembre 2002. À la date de publication de ce 1.2. Une définition trop large de l’“acte terroriste” Il est à noter en premier lieu que pour des raisons

à se maintenir. Pour ne pas perdre ses provinces et éviter la dislocation, l’Empire Ottoman choisit une politique très fortement décentralisée. L’Empire Ottoman donne beaucoup d’autonomie au province et non une indépendance. C’est une sorte de Commonwealth. Au XIXème siècle, a lieu le réveil des nationalismes, ce qui est en fait la revendication des peuples d’une indépendance, de disposer d’eux-mêmes. On peut utiliser différents critères objectifs et subjectifs pour définir un peuple : la langue

abordé en droit international et sa reconnaissance explicite dans l’article 51 de la Charte des Nations unies l’a rendue encore plus présente. Mais, de l’adoption de la Charte à aujourd’hui, il existe de nombreux exemples d’actions ou d’argumentations d’États fondées sur la légitime défense1 qui sont plus ou moins en phase les unes avec les autres. Les références les plus récentes à la notion de légitime défense se sont développées dans un contexte international particulièrement instable depuis les attentats

abordé en droit international et sa reconnaissance explicite dans l’article 51 de la Charte des Nations unies l’a rendue encore plus présente. Mais, de l’adoption de la Charte à aujourd’hui, il existe de nombreux exemples d’actions ou d’argumentations d’États fondées sur la légitime défense1 qui sont plus ou moins en phase les unes avec les autres. Les références les plus récentes à la notion de légitime défense se sont développées dans un contexte international particulièrement instable depuis les attentats

seraient majoritaires, et ne seraient donc plus à la merci des actes d'intolérance résultant des changements de gouvernants ou des caprices de la foule. La Palestine étant sous domination de l'empire Ottoman, celui-ci fut défavorable à un projet d'État, mais sans pouvoir s'opposer frontalement à cette immigration essentiellement européenne sur ce territoire sans grande valeur ni stratégique, ni économique. Par après, le Royaume-Uni qui détenait la réalité du pouvoir en Palestine d'après les accords

conditions de travail et des conditions économiques. [ …] II. La fédération et les Länder Article 20 [Fondements de l'ordre étatique, droit de résistance] (1) La République fédérale d'Allemagne est un Etat fédéral démocratique et social. (2) Tout pouvoir d'Etat émane du peuple. Le peuple l'exerce au moyen d'élections et de votations et par des organes spéciaux investis des pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire. (3) Le pouvoir législatif est lié par l'ordre constitutionnel, les pouvoirs exécutif et

années 60-70 autour de trois dimensions : Le développement de l'Histoire quantitative (chiffrage, calcul), de l'hypothèse contre-factuelle (comment l'Histoire se serait développée sans certains événements) et la « business history » (Histoire des affaires). L'Histoire économique n'a pas de rapport avec les Histoires de politique-économique, ou encore d'économie-politique (discipline maintenant appelée sciences-économiques). Le capital est au départ une somme d'argent ou un bien que l'on possède