Sentiments Argumentation Indirecte

aussi ironisée : « Personne n'ignore qu'on les achète de leurs princes qui prétendent avoir droit de disposer de leur liberté et que les négociants les font transportés de la même manière que leurs marchandises » . Il cherche ainsi à éveiller un sentiment de culpabilité pour ce commerce honteux, où les esclaves sont vendus trop facilement. Ce commerce oppose le sacrifice de simples vies et la simple consommation de sucre ou encore le simple enrichissement de quelques personnes. Indignation de l'auteur :

Discours ( interet du discours direct : on entend les paroles, variété des voix) jusque v.13 : 1 interrogation, adresse à la tortue. v.19 ton plus impératif, un avertissement la tortue prend la parole v.27-28 v.25 : le passage de la foule discours indirect : v.7 discours narrativisé :v.6, v.21 Ce qui nous créé un certain nombre d’alternance dans l’utilisation des temps : temps du récit : imparfait(descriptif), passé simple ( action de 1er pal), présent du discours direct, présent de narration (v

-guerre mondiale -les crime contre l'humanité dans le bloc soviétique. *Stratégies argumentatives : -Convaincre : s'appuis sur la raison,tous repose sur la force des arguments. -Persuader : c'est jouer sur les émotions et donc on fait appel aux sentiments . -Délibérer : c'est la confrontation de plusieurs thèse(c'est peser le pour et le contre). *L'éloquence : C'est l'art de bien parler devant un auditoire,dans le but de persuader.Elle est nés dans les citées grecques au 5èmes siècles avant

Le rôle de la littérature peut être de dénoncer. En effet, en employant une argumentation implicite ou explicite, les auteurs s’élèvent, à travers leurs écrits, contre des faits Tout d’abord, une argumentation directe est basée sur des genres littéraires sérieux et une stratégie argumentaire convaincante. De nombreux auteurs appartenant à diverses époques, se sont engagés dans la défense d’idées et de valeurs qui ont marqué leur temps. Prenons l’exemple

 Qu'est-ce que l'argumentation Directe et Indirecte ? Il existe deux argumentations : l'argumentation directe et l'argumentation indirecte. L'argumentation directe c'est l'auteur qui argumente lui-même, personnellement, sans utiliser d'intermédiaire . Il ne fait pas passer son message à travers un récit ou une fiction. Le message est explicite, la thèse est clairement expliquée. Le lecteur n'a pas besoin de déduire le message à partir

Candide conte philosophique en prose écrit en 1759. Dans le chapitre 19 de Candide, le héros éponyme fait la rencontre d’un nègre prostré au bord de la route à la sortie de Surinam. Par la suite, on peut constater que cet extrait suit une argumentation indirecte. En effet, le texte ne possède pas un plan comme dans une dissertation. Le contenue est explicite. Le registre de cet extrait est pathétique car le lecteur a pitié du triste sort de l’esclave rencontré par Candide. On peut constater aussi

oeuvred'art? 1. Ici plutôt que de seulement énoncer des théories, Ronsard donne à voir: création d'un spectacle / mise en scène ○ Bilan: Une oeuvre artistique: Avant: "allons voir"  Maintenant: "voyez"  Démarche en deux temps: □ Argumentation indirecte > directe  + Conclusions tirées de l'expérience □ Une expérience scientifique:  "matin", "vesprée", "peu d’espace", "dure", "du matinjusques au soir"  Expression du temps: □ "perdu", "cheoir", "ne dure/ Que", "ternir"  Métaphore

Respecter les valeurs de morales et de symétrie - Développer l'esprit critique (raison) - Diffuser le savoir et lutter contre les préjugés, l'intolérance et la superstition -Diffuser les idées de liberté de l'homme et de la pensée -Exaltation des sentiments, du « moi » souffrant, la solitude, la fuite du temps - Remettre en cause les règles de la poésie - Refuser toutes les formes d'idéalisme -Représenter l'homme et la société dans leur réalité - Evoquer tous les milieux sociaux - Envisager les souffrances

philosophie et le style de vie y sont différents. Pistes pour la visée argumentative : - Présence de questions rhétoriques qui visent à convaincre le destinataire (texte A) - Des critiques implicites : le texte A est une critique indirecte de la société de consommation, le texte B de l’individualisme. - Un retour aux valeurs perdues : texte A (se recentrer sur l’essentiel), texte B (une société qui vit en osmose avec la Nature, terre nourricière, et qui partage, éloge de l’Autre)

d’une argumentation indirecte. (1) Peuvent s’isoler dans cette sous-partie deux types d’arguments : argument ad hominem (lignes 14 à 17 par exemple) ou argument à partir d’exemples pour en extraire une généralisation (toute la première partie sur le rapport entre les colons et les femmes). Cela nous permet d’appuyer l’idée d’un changement d’accusation : passage d’un discours contre Bougainville en particulier à la colonisation en général. (2) Cette stratégie met en place une argumentation qui fait