Si La Vertu Doit Procurer Le Plaisir Ce N Est Pas

conversation où l’on recherche la définition d’une vertu. Ainsi, dans le Lachès, les trois interlocuteurs Lachès, Nicias et Socrate recherchent la définition du courage. Lachès propose une première définition : « L’homme courageux, dit-il, est celui qui tient ferme contre l’ennemi. » Socrate la juge trop étroite ; car le courage trouve son application en mille autres circonstances. Lachès alors en propose une autre : « Le courage est une sorte de fermeté. » Mais, si cette fermeté se fonde sur la folie et l’ignorance

Selon l'opinion commune, le bonheur consiste à pouvoir satisfaire tous ses désirs. Une telle perspective, qui tend à identifier le bonheur et le plaisir, relève de l'hédonisme (du grec hedonê, la volupté): doctrine faisant du plaisir le souverain bien à rechercher. Au sens le plus ordinaire, l'hédonisme désigne l'attitude de celui qui aime les plaisirs des sens de façon immodérée. ->Mais le bonheur réside-t-il vraiment dans l'accumulation des instants agréables? L'hédonisme, en conduisant à la démesure

dois-je viser et comment puis-je le savoir ? S’il existe des valeurs éternelles, universelles et absolues, alors nous pourrions nous entendre sur ce qu’il convient de faire. Mais si les valeurs sont variables ou que chaque situation est particulière et s’accorde mal avec des principes généraux, alors nous ne pourrions pas déterminer pour tous ce qu’il convient de faire. [Enjeu]

opinion sur la Justice (Céphale) : la justice consiste-t-elle a « dire la vérité et payer ses dettes » ? (331b) 2. Critique des opinions reçues sur la justice (331b-336a): 2. 1. Première définition (Simonide / Céphale): « rendre à chacun ce qu’on lui doit » (331e) 2. 2. Deuxième définition (modification de la 1ère) : « Faire du bien à ses amis et du mal à ses ennemis » (332b) 2. 2. 1. Première critique (analogie justice/art) : toutes les techniques sont plus utiles que la justice 2. 2. 2. Deuxième critique

au bonheur, la satisfaction du manque. Le bonheur serait donc obtenir tout ce qu'on veut, jouir durablement et ne plus rien vouloir d'autres, épancher enfin la souffrance qui nous ronge. Un état de plénitude durable qui le différencie ici bien du plaisir ponctuel mais périssable et surtout instable. Qu'attendons-nous pour être heureux ? Attendre passivement pour apprécier le bonheur ? L'homme acteur de son bonheur La patience et l'attention pour acquérir le bonheur Qu'attendons-nous

bonheur et la morale Le bonheur Le bonheur est la finalité de toute existence humaine. En tant qu’objet de recherche unanime et universelle de l’humanité le bonheur acquiert une importance significative au sein de la direction de notre vie. Cependant, si l’objet est universel, les méthodes et chemins pour y accéder sont multiples et parfois même contradictoires. Il n’existe pas un modèle, une recette, un moyen universalisable qui garantissent l’accès à cet état de jouissance durable qu’est le bonheur

pensante (ne définit pas ma singularité) • Malin génie est là pr me tromper et me jouer des tours INTRODUCTION GENERALE 1)Socrate sur le temple de Delphes : Connais toi toi même • connaître : objet d’un commandement divin • si dieux sont bienveillants : connaissance donc bénéfique • pr me parfaire + vivre pleinement mon humanité : connaissance même nécéssaire 2)Quelle connaissance ? • celle de ses limites : prise de conscience de ma finitude + responsabilité ds

choisi en vertu d’une valeur fondamentale (summum bonum), c’est-à-dire désirable en soi, il n’est donc pas conçu comme un moyen pour arriver à une fin. Dans l’histoire de l’éthique, on trouve trois critères de conduite du second type qui ont été tenus chacun pour le souverain bien par différents groupes ou individus : le bonheur ou le plaisir ; le devoir, la vertu ou l’obligation ; la perfection, le développement le plus parfaitement harmonieux du potentiel humain. L’autorité à laquelle doit obéir la

choisi en vertu d’une valeur fondamentale (summum bonum), c’est-à-dire désirable en soi, il n’est donc pas conçu comme un moyen pour arriver à une fin. Dans l’histoire de l’éthique, on trouve trois critères de conduite du second type qui ont été tenus chacun pour le souverain bien par différents groupes ou individus : le bonheur ou le plaisir ; le devoir, la vertu ou l’obligation ; la perfection, le développement le plus parfaitement harmonieux du potentiel humain. L’autorité à laquelle doit obéir la

DISSERTATION de PHILOSOPHIE « LE DESIR EST-IL UN OBSTACLE AU BONHEUR ? » C’est devenu une opinion commune de la postmodernité que de flatter la recherche du plaisir. Ainsi « vivre des ses désirs » est devenu une formule publicitaire assez banale. Nous partageons donc l’opinion selon laquelle le bonheur, c’est la satisfaction de tout les désirs. La libération sexuelle a enseigné qu’il ne fallait surtout pas réprimer le désir, qu’il fallait l’exprimer et se borner à le suivre. Celui qui voudrait