Sociologie Crime

de Montréal (1985) “Nature et culture, l'inné et l'acquis. Quelques considérations sur la réactualisation du débat et ses incidences sur la criminologie” Un document produit en version numérique par Jean-Marie Tremblay, bénévole, professeur de sociologie au Cégep de Chicoutimi Courriel: jean-marie_tremblay@uqac.ca Site web pédagogique : http://www.uqac.ca/jmt-sociologue/ Dans le cadre de la collection: "Les classiques des sciences sociales" Site web: http://classiques.uqac.ca/ Une collection développée

SOCIOLOGIE ET PSYCHOLOGIE SOCIALE CHAPITRE I) 1) PARTIE : épistémologie 2) PARTIE : mécanisme sociaux fondamentaux Les autres ne pensent pas comme moi ils peuvent me nuire PAUL VALERY : UN HOMME SEUL EST EN MAUVAISE COMPAGNIE SARTRE : L ENFER C EST LES AUTRES COMMENT FAIT ON POUR SE SUPPORTER ? 1°Il existe une réponse politique HOBBES (contrat social) (LOQUE ROUSSEAU) ADAM SMITH : on vit ensemble car on a besoin les un des autres. CHAPITRE I Partie I Le cadre de la

droit pénal ->unique moyen de lutte contre le crime. Conséquence: réduction au droit pénal. Limite la notion d'autorité publique, voir d'Etat. --> Vision du droit pénal et de son application * Conception plus large, plus récente: si l'on veut éradiquer le crime dans une société, il faut créer des politiques de préventions. Toutes une série de politiques sociales sont intégrées dedans (comme par exemple dans l'enseignement afin de prévoir le crime). C’est une vision influencée par la criminologie

distribuées par le tribunal de police (tapage nocturne, non respect du passage piéton…). D’autres ne sont pas du domaine de la loi mais du simple respect des autres (la sonnerie du portable au cinéma…). Ces incivilités peuvent être plus dérangeantes qu’un crime car elles dégradent les conditions de vie de tous et créent un sentiment d’insécurité imaginaire ou réel.  Délinquance Composantes Exemple Crimes et délits Vente de cannabis Incivilité infractionnelle Contraventions Excès de vitesse Incivilité

assez naturel que ce droit rencontre d’autres disciplines, qui ont éventuellement des préoccupations différentes : la criminalité n’est pas un sujet scientifique propre au droit pénal. Il y a d’autres matières que ce droit pour s’y intéresser : « le crime est une chose trop grave pour être abandonné aux seuls pénalistes. » Il a une originalité irréductible, il l’étudie à sa manière, c’est-à-dire juridiquement. Autrement dit, le droit pénal partage son objet d’étude avec d’autres mais il l’envisage d’une

Les précurseurs de la sociologie aux auteurs contemporains 1. les précurseurs de la sociologie (18ième s) C’est pour tenter d’organiser la société que ce sont précisément employés les 1ers théoriciens des sciences sociales. a) MONTESQUIEU (1689-1755) Ouvrage : « Liberté et égalité » MONTESQUIEU refuse la simple déduction à partir de facteurs purement physiques. Un de ces objectifs est de résister à la tentation d’expliquer les lois par la matière. Selon Montesquieu

Chapitre 4 : Contrôle social, normes et déviance mardi 2 décembre 2008, par Anne Revillard Résumé : Contrôle social, normes sociales et déviance sont trois concepts étroitement liés en sociologie. Les normes sociales peuvent être généralement définies comme les principes et modèles de conduites acceptés et valorisés dans une société ou un groupe social donné ; le contrôle social désigne les dispositifs permettant d’assurer le respect des normes sociales ; la déviance, enfin, correspond à la transgression

PREMIÈRE PARTIE : LES CADRES DE LA PENSÉE SOCIOLOGIQUE CHAPITRE 1: LES ORIGINES DE LA SOCIOLOGIE La sociologie a une définition large comme la science qui étudie le fonctionnement de la collectivité humaine. Elle se penche sur des objets, sur des phénomènes extrêmement divers. Elle peut étudier les classes sociales, ou encore l’organisation d’un village, les relations dans une entreprise ou le fonctionnement d’un état. Une de premières études explicitement sociologique a porté

dans l’histoire de la pensée. Il est considéré comme étant le père de la sociologie française. Il étudie les faits sociaux. Il met l’accent sur la distinction entre l’étude des faits sociaux avec l’étude des phénomènes naturels. La question fondamentale de Durkheim est : comment, face à la progression de l’individualisme, peut-on maintenir l’ordre social ? La sociologie de Durkheim s’oppose à celle de Weber pour la sociologie est l’étude de l’action sociale. Durkheim dit que l’individu est dominé

de la violation d’une norme de conduite destinée à assurer la protection d’une valeur essentielle. Par exemple dans la violation de meurtre, la valeur protégée est la vie. Donc envisager la criminalité revient à étudier non pas le criminel mais le crime en tant qu’acte. La criminalité est ensuite aussi un fait humain. C’est un acte commis par une personne avec des mobiles, une histoire personnelle, avec un passé. Ici, l’étude de la criminalité revient à s’interroger non pas sur l’acte mais sur la