Sociologue

d'autres facteurs. Dépendent de l'environnement, de la situation et du contexte. Ont dit qu'elles sont contingentes. L'approche de la contingence s'est dabord dveloppée sur une critique du modele démocratique de Max Weber. Ds les année 60', des sociologues repprochent a W. de ne pas avoir pris en compte assez l'environnement. Des études empiriques montraient que les structures org ne correspondaient pas a la bureaucratie. AL fred Chandler, année 60, sort un livre ds lequel il étudie les grdes

démarche sociologique consiste à dépasser l’évidence, le communément admis, la doxa. Berger encourage les sociologues à avoir une conscience de divers niveaux de signification. La hiérarchisation des informations apparaît comme nécessaire. Il ne faut pas accorder une trop grande importance à une information officielle. La conséquence directe de cette consigne scientifique est la méfiance du sociologue à l’encontre de l’officiel, de l’admis, de l’évident, de la chose acceptée de tous. Pourquoi cette méfiance

existe est lié au fait que l’on soit présent dans tel collectif. Le sociologue intervient quand vous dites dans la vie courante « c’est normal ». Le travail du sociologue c’est de se poser des questions quand tout le monde se dit que c’est normal. (Tomber amoureux à comme socle des déterminants sociaux). Certains sociologues disent : le social détermine toujours le comportement individuel. Il y a donc des controverses entre sociologue vis-à-vis de ce point. Mais ils disent tous que le collectif influence

méfiance du chercheur vis-à-vis de toute commande est forte, qu’elle vienne du pouvoir politique ou d’acteurs privés. Répondre à la demande sociale, pour cette sociologie, comporte le risque de l’instrumentalisation de la science et de ce fait le sociologue s’expose à de dérives (économiques, idéologiques, politiques). P. Bourdieu critique très vivement les chercheurs qui mobilisent « la rhétorique de la demande sociale ». Selon cet auteur, le plus souvent, cette mobilisation vise moins à satisfaire

moderne multiplie les désirs et les envies, et noie l’individu dans l’infini des possibilités, d’où le suicide. » L’anomie est alors passée d’un stade chronique à un stade aigu. * L’étiquetage rassemble les déviants en sous-catégories. Le sociologue Merton propose 5 étiquettes possibles : | | Moyens institutionnels | | | Acceptés | Refusés | ButsCulturels | Acceptés | Conformisme | Innovation | | Refusés | Ritualisme | Evasion | Nouveaux moyens et nouveaux buts : rébellion

précise que ces types de domination ne peuvent se manifester entièrement en pratique. En effet, suivant le régime étudié l'on trouvera à la fois les caractéristiques de l'une ou de l'autre de ces dominations Comment définir la sociologie? Les sociologues ne sont d'accord entre eux que sur un point : la difficulté de définir la sociologie », (Boudon, 1997, p 27) la définition de l'objet de la sociologie dépend largement de la position épistémologique et idéologique des auteurs : Selon Durkheim

incertitudes » Robert Castel Fiche de lecture Auteur: CASTEL Robert Titre: « La montée des incertitudes» Edition: Année: Présentation de l'auteur: Robert Castel, sociologue engagé en matière sociale: Né en 1933, Robert Castel apparaît être un des plus brillants sociologues français. Sa formation débuta à l’école de Pierre Bourdieu et de Michel Foucault, dont il apprécie l’approche généalogique. En 1959, il fut agrégé de philosophie. Juste après cela, et ce jusqu’en

Outsiders, Howard Becker, 1963 L'auteur de cet ouvrage est Howard Saul Becker, un sociologue américain né à Chicago le 18 avril 1928. En plus d'avoir été professeur à l'université Nothwestern (Chicago) et à l'université de Washigton (Seattle), il à également mené une carrière de pianiste de jazz dans le but de financer ses études. De plus, il consacre du temps à sa passion, la photographie. Il a fait ses études à Chicago où il a suivit les enseignements des maîtres de l'École de Chicago. Il

» des sociologues IV) La définition de l’objet et les conceptions de l’homme en société (paradigmes) : holisme ou individualisme, déterminisme ou liberté de l’homme en société ? -L’exemple de l’accès aux études supérieures et de la mobilité sociale -Le postulat de la rationalité : R. Boudon : « le sociologue a avantage à voir dans l’acteur social un individu rationnel ». - Critiques de la rationalité : Karl POLANYI - Tension entre ces deux conceptions dans les travaux des sociologues contemporains

congrès, les sociologues états-uniens dénonçaient vigoureusement les méfaits du néolibéralisme. Sociologists on strike ! Nation in peril ! (les sociologues en grève, la nation en péril)…C’est par ce petit slogan humoristique que s’annonçait cette année le congrès de l’American Sociological Association (ASA), dans la vibrante et historique cité de Boston, entre son prestigieux MIT et sa solennelle université de Harvard… Pendant cinq jours, plus de 5 000 sociologues se sont rencontrés