Sommes Nous Conscients Ou Avons Nous à être Conscients

Sujet de philosophie : Peut-on se mentir à soi-même ? A défaut de pouvoir vérifier soi-même une information, on s’en remet parfois à d’autres à qui il arrive de la déformer ou de l'occulter. Lorsqu' autrui me ment, il sait une chose que je ne sais pas et qu'il me cache. En revanche, quand je me mens à moi-même, je me cache une chose que je sais : ainsi je peux me faire des illusions sur mes propres défauts et qualités, ou me faire croire qu'un événement que je redoute n'arrivera pas, alors

d'autres activités) sont transposables dans le domaine de la pensée: un certain nombre d'opérations mentales peuvent, grâce à la répétition, et à l'habitude, se transformer en automatismes, qui s'effectuent de manière inconsciente. Loin d'être un obstacle pour la liberté, les automatismes, qu'ils soient corporels ou mentaux, constituent le fonds inconscient qui permet à la réflexion de se déployer au plus haut degré. +PASCAL (mathématicien et philosophe français du XVII ème

cette explication. Lorsque nous nous livrons à l'exercice qui consiste à les expliquer, nous invoquons d'abord des raisons qui sont supposées les faire apparaître comme rationnelles et qui, partant, les justifient. Dans ces conditions, un sujet totalement absent de lui-même et incapable de rendre compte de ses actes paraît impossible parce que proscrit par la logique même des concepts en jeu: on ne peut pas ne pas savoir ce que l'on fait. Nous ne sommes prêts à admettre cette éventualité que dans un cas

morale,c'est à dire est ce que c'est possible, ensuite "NE PAS SAVOIR" signifie le trou noir c'est à dire que c'est l'absence de toute connaissance et de tout savoir, et enfin "CE QUE L'ON FAIT" signifie que l'homme s'interroge sur lui même , donc sur ses actes. On peut donc se dire que la question posée "Peut-on ne pas savoir ce que l'on fait ?" signifie finalement ,peut-on nous, en tant qu'Homme ne pas savoir ce que l'on fait et donc ne donner aucun sens ni aucune signification à nos actes.

tant qu'homme, je suis un être pensant. Toute conscience étant intentionnalité (Husserl), rien de ce que je suis ne m'échappe. Mais, ce que je suis est une chose. La conscience que j'ai de moi-même en est une autre. La preuve en est qu'autrui est capable de me révêler des traits inconnus de ma personnalité. De plus, nombre de mécanismes inconscients viennent troubler la connaissance que j'ai de moi-même. La conscience de soi est-elle le témoignage de ce que nous sommes, de sorte que la conscience

mal être des sociétés individualistes modernes, c’est la difficulté de répondre au droit et même à l’injonction d’être soi-même quand on a tous les droits. Problème : Cette question pose le problème suivant, soit on considère que nous sommes définis avant d’exister à la manière d’un objet et dans ce cas, il s’agit seulement d’être et d’actualiser une essence déjà donnée, soit on considère que c’est notre existence qui définit notre essence et cela sans guide, ni excuse, parce que nous sommes des

que la cse de définir l’homme? (plan) Définir l’homme demeure un des grands objectifs de la pensée depuis l’Antiquité. L’homme est à lui-même un mystère, parfois lumineux, parfois obscur. Donner une définition de l’homme (ce que nous sommes) et des hommes (qui nous sommes) relève donc d’un projet intellectuel millénaire. Ce projet est conscient et se nomme anthropologie. Il résumera au XVIIIème siècle, pour Kant, l’ensemble de la recherche philosophique : Qu’est-ce que l’homme? Mais au

inconscient prend le dessus sur notre conscient. Il peut alors être effrayant de savoir que nous ne sommes pas toujours maitre de nos actions, voir même de nos pensées et il devient légitime de s’interroger l’inconscient. Qu’est ce que vraiment l’inconscient ? De quelle manière se manifeste-t-il ? Y a-t-il un moyen de l’atteindre ? Peut-il vraiment avoir un pouvoir de contrôle sur nous. I/ Comment définir l’inconscient? L’inconscient est tout ce dont on n’est pas conscient mais qui est pourtant bel et

l’assimilant à un savoir. Mais, si la conscience est consciente d'elle même ainsi que du caractère singulier de l'individu dont elle est la conscience, d'où tire telle ce savoir ? Celui-ci lui est-il inné ou bien est-ce un savoir qu'elle a pour tâche d'acquérir ? Si cette seconde possibilité se révèle exacte, comment alors pouvons-nous penser le rapport entre une conscience qui nous est présente naturellement et un savoir qui lui semble consubstantiel et qui pourtant demande à être l'objet d'une

aint  Augustin ,dans​  Les Confessions​  ,qui serait l'un des premiers à tenter de répondre  à la question  « qui suis je? » notamment avec  Socrate et sa célèbre citation  « connais­toi toi­même ».  La préoccupation de la question « qui suis­je? » n'est certes pas quotidienne c'est  à dire qu'elle ne se présente pas forcément à nous chaque jour mais elle est tout  de même importante pour comprendre qui nous sommes. Quel être je suis?  Comment je me suis construit? La compréhension de soi est une réflexion qui