Stendhal Balzac Zola Maupassant

certaine grandeur. Le romancier Georges Simenon dit : « Un personnage de roman, c’est n’importe qui dans la rue, mais qui va jusqu’au bout de lui-même ». On peut penser notamment à Jean Valjean, le personnage des Misérables de Victor Hugo. 3. Maupassant dans la Préface de Pierre et Jean distingue les romanciers qui « transforment la vérité pour en tirer une aventure exceptionnelle » et ceux qui « prétendent donner une image exacte de la vie. » 4. Flaubert dans Correspondance à Mme Roger des

Maupassant et le réalisme I. Maupassant Né à Fécamp, et non au château de Miromesnil, comme sa mère voulut le laisser croire par snobisme, Guy de Maupassant développa précocement une sensibilité particulière à la violence dans ses manifestations quotidiennes. Ses premières années le familiarisèrent avec la campagne normande, ses paysans, son patois et ses scènes typiques, qui devaient lui fournir un inépuisable champ d’inspiration pour ses contes et ses nouvelles. À douze ans, il entra au

plus triviaux, sans artifice ni idéalisation. Stendhal, Flaubert, Balzac ou encore Maupassant sont des adeptes du genre. Ces hommes sont des contemplateurs de leur société et leur témoignage est leur oeuvre. Comme dit Stendhal : « le roman est un miroir posé le long d'un chemin ». En effet, ce genre littéraire se prête parfaitement à décrire une représentation vraisemblable de la vie car il permet de développer l'histoire dans un cadre réaliste. Zola, par exemple, s'inspire des conditions de travail

et offrent des œuvres multiples et encore proches de nous, particulièrement dans le domaine de la poésie (avec Lamartine, Vigny, Musset, Hugo, Baudelaire, Rimbaud, Verlaine, Mallarmé…) comme dans le domaine du roman (avec Stendhal, Balzac, Dumas, Hugo, Flaubert, Zola, Maupassant, Verne…) et dans une moindre mesure au théâtre avec le drame romantique et ses épigones (avec Musset, Hugo, Edmond Rostand…). Dans cet exposé nous traiterons, dans un premier temps, du réalisme puis, dans une seconde partie

représentation réaliste remplace le culte du moi. Le roman connaît alors un veritable changement et de génération en génération une évolution s’y dessine : d’abord réalisme d’observation psychologique et social ( Stendhal et Balzac), puis réalisme documentaire( Flaubert) et enfinpuis réalisme expérimentale (Zola). Modernité, symbolisme et décadence. La dernière partie du siècle est marqué par la modernité décrite par Baudelaire. Principalement des les œuvres de poètes ( Verlaine , Mallarmé) cette réaction

Le roman est une fiction narrative écrite en prose. C'est un genre protéiforme qui peut traiter de toutes sortes de sujets. Il est une porte ouverte à toutes les fictions et dérives de la réalité. Par ailleurs, Maupassant explique dans la préface de Pierre et Jean intitulée « le roman » sa vision du roman naturaliste et critique le genre de l'étude psychologique. Pour lui, le but du romancier « n'est point de nous raconter une histoire, de nous amuser ou de nous attendrir, mais de nous forcer à penser

économiques. De riches familles financent travaux et entreprises, de grandes banques sont fondées (crédit foncier/mobilier). Les grands travaux se multiplient, le chemin de fer progresse, le télégraphe se développe et de grands magasins apparaissent (Émile Zola, Au Bonheur des Dames). Les progrès des sciences (médecine expérimentale de Claude Bernard, optique, classification périodique des éléments par Dimitri Mendeleïev...) permettant de mieux connaître la réalité, et des techniques comme la photographie

plus triviaux, sans artifice ni idéalisation. Stendhal, Flaubert, Balzac ou encore Maupassant sont des adeptes de genre. Ces hommes sont des contemplateurs de leur société et leur témoignage est leur œuvre. Comme dit Stendhal : « le roman est un miroir posé le long d’un chemin ». En effet, ce genre littéraire se prête parfaitement à décrire une représentation vraisemblable de la vie car il permet de développer l’histoire dans un cadre réaliste. Zola par exemple s’inspire des conditions de travail

qui diffère, aucun définition exacte. --> Stendhal: "Un roman est un miroir qui se promène sur une grande route" --> Champfleury: "La reproduction de la nature ne sera jamais une reproduction, ni une imitation, ce sera toujours une interprétation". --> Balzac: "Le peintre le plus chaud, le plus exact de Florence, n'a jamais été à Florence"= paradoxe, nul besoin d'accéder à la réalité pour la représenter. On utilise des exemples. --> Maupassant: "J'en conclu que les Réalistes de talent devraient

mots la réalité elle-même, à partir d’une observation scrupuleuse des faits. Cet ancrage de la fiction dans un terreau réel peut se déceler dans de nombreuses œuvres au fil du temps, comme celles de Rabelais, de Boileau, de Diderot, de Stendhal ou encore de Balzac, le risque étant que son sens se dilue dans sa variété même. Au XIXe siècle, le terme est d’abord appliqué de façon péjorative par la critique à la peinture de Gustave Courbet. Passé à la littérature, il est revendiqué par Champfleury