Stolper Samuelson

les petits pays profitent plus de l’échange que les grands pays. En effet, les petits pays ont une offre de produits limitée, le prix de ces produits a donc tendance à augmenter. 3° La théorie néo-classique Heckscher (1919) Ohlin (1933) Samuelson (1950) THEOREME HOS Ces auteurs vont compléter à leur tour les théories des échanges en explicitant l’origine des avantages comparatifs. Cette origine est la dotation factorielle (facteurs travail capital, naturel). L’abondance détermine le

moderne: HOS Hecksher,Ohlin, Samuelson • Les avantages comparatifs sont expliqués par des dotations différentes de facteurs de production, par ex: travail qualifié et travail non qualifié • Chaque pays se spécialise dans les produits dont la technique de production requiert le plus du facteur relativement abondant chez lui ( avions en Europe, textile en Asie) 31/01/2005 Pierre- Noël Giraud/ Ecole des Mines/ Cours d'Initiation à l'Economie 9 Lemme de Stolper Samuelson au théorème de HOS • Le commerce

production pour laquelle il dispose de la productivité[->8] la plus forte ou la moins faible, comparativement à ses partenaires, accroîtra sa richesse nationale. Cette production est celle pour laquelle il détient un « avantage comparatif ». Selon Paul Samuelson[->9] (prix Nobel d'économie[->10] en 1970), il s'agit du meilleur exemple d'un principe économique indéniable mais contraire à l'intuition de personnes intelligentes[2]. La conclusion principale de cette théorie est que l’obtention d’un gain à l’ouverture

gains d’arbitrage. Il expose trois avantages fondamentaux : il favorise la spécialisation, développe les marchés et permet l’ouverture aux techniques. Des économistes, tels que David Ricardo, Adam Smith ou encore le modèle HOS (Heckscher-Ohlin-Samuelson), nous ont démontré que la spécialisation était avantageuse. Selon Ricardo, la spécialisation permettait d’engendrer des gains de productivité. Smith pense la même chose que lui, mais en raisonnant au niveau de l’individu, avec la division international

moderne: HOS Hecksher,Ohlin, Samuelson • Les avantages comparatifs sont expliqués par des dotations différentes de facteurs de production, par ex: travail qualifié et travail non qualifié • Chaque pays se spécialise dans les produits dont la technique de production requiert le plus du facteur relativement abondant chez lui ( avions en Europe, textile en Asie) 31/01/2005 Pierre- Noël Giraud/ Ecole des Mines/ Cours d'Initiation à l'Economie 9 Lemme de Stolper Samuelson au théorème de HOS • Le commerce

pratiqué en autarcie par le pays importateur. 3°/ Les dotations factorielles du modèle HOS : En 1919, Eli Heckscher développe un modèle complété en 1933 par un de ses élèves, Bertil Ohlin. En 1941, P.A. Samuelson et W. F. Stolper le prolongeront en le mathématisant, sous le nom de théorème de Stolper-Smauelson. Ces contributions donneront naissance au modèle HOS. Contrairement à Ricardo, les pays peuvent être dotés des mêmes techniques de production, c’est à dire avoir les mêmes niveaux de productivité

champs plutôt qu’à l’école. Les économistes néoclassiques vont également s’appuyer sur l’avantage comparatif pour défendre le libre-échange, en particulier à travers les théories proposées par Eli Heckscher et Bertil Ohlin, puis complétée par Paul Samuelson (théories HOS). C’est la dotation factorielle qui doit guider la spécialisation dans ce cadre. Chaque économie gagne à se spécialiser dans la production du bien intensif dans le facteur de production relativement abondant. Ce facteur est en effet

la France. 3. Le théorème HOS Considérant les effets de la spécialisation internationale sur les prix des facteurs de production, les travaux d’Heckscher (1919), d’Ohlin (1933), puis de Samuelson (1941, 1948, 1949) avancent la proposition plus connue sous le nom de Théorème d’Heckscher-Ohlin-Samuelson (HOS) : « A long terme, le commerce international tend à produire une égalisation des rémunérations de facteurs ». Une égalisation qui ne saurait être cependant absolue, en effet, le commerce

qualifiée, peu coûteuse -> les pays développés perdent en compétitivité-prix dans ces productions et sont conduits, soit à abandonner ces productions, soit à les délocaliser dans les pays émergents == destruction d’emploi De plus: Théorème Stolper-Samuelson = Le prix des facteurs de Y dans le monde avec du L-E devrait progressivement s’égaliser entre les pays => L-E conduit à une égalisation internationale des prix des facteurs de Y Exemple: Ouverture au CI va pousser à la hausse les prix

restrictives du modèle : • pas d’économie d’échelle ; • Analyse statique ; • échanges inter-industries et non intra-industrie entre des pays similaires (UE) ; • dotations en facteurs de production ne jouent aucun rôle. 1.2 Le modèle de Hecksher-Ohlin-Samuelson (HOS) Les avantages comparatifs dans le modèle HOS proviennent de dotations différentes en facteurs de production d’un pays à l’autre. Le commerce international trouve son origine dans les différences de ressources entre les pays : « Le Canada exporte