Stratégies De Dissuasion D Entrée

et de confrontations idéologiques et politiques entre deux superpuissances : USA et URSS Impérialisme : attitude de domination d’un état sur d’autres états R.F.A : république Fédéral d’Allemagne (ouest) R.D.A : République Démocratique Allemande (est) Détente : Période d’apaisement de la guerre froide de 1962 à 1975 Équilibre de la terreur : Doctrine de stratégie militaire de dissuasion nucléaire élaborée, à l’époque de la Guerre Froide Dissuasion nucléaire : prévenir un acte nucléaire en persuadant

d’intégration verticale (il s’agit d’analvser si l’entreprise produisant le bien étudié possède également l’entreprise qui fournit les biens intermédiaires ou celle qui distribue le bien). En fonction de cette structure, il s’agira d’analvser la stratégie de l’entreprise en termes de prix et de quantités mais aussi en termes de qualité, de discrimination, de dépenses en recherche et développement, de publicité ou d’innovation. Par rapport au cadre de la concurrence parfaite, on ne se place plus dans

« à l’occasion d’un meeting pour l’amitié entre les peuples de l’Union soviétique et de la République du Cuba ». En quoi cette crise témoigne-t-elle des enjeux territoriaux et stratégiques du conflit entre les deux Grands ? Que révèle-t-elle du poids de la dissuasion et de la volonté des acteurs d’éviter un affrontement direct ? L’île de Cuba, situé à presque 200 km de la côte des États Unis (Floride) est la quintessence des conflits territoriaux entre ces deux Grands. Elle est géographiquement

paraît en 1943, Les États-Unis L'URSS et la Grande Bretagne se réunissent lors de la conférence alliées pour organiser avec succès la lutte contre les puissances de l'Axe ( Allemagne, Italie,Japon). 2) Le containment est l'endiguement est la stratégie de politique étrangère adoptée par les États-Unis après la guerre. L'endiguement visait à stopper l'extension de la zone d'influence soviétique au-delà de ses limites atteintes en 1947 et à contrer les États susceptibles d'adopter le communisme.

Treaty Organisation ou NATO) est une organisation politico-militaire qui a été créée au début de la guerre froide par la signature du traité de Washington le 4 avril 1949. Ce traité institue un système de sécurité commune fondé sur un partenariat entre les pays signataires, qui sont : les membres du traité de Bruxelles (la Belgique, la France, le Luxembourg, les Pays-Bas, le Royaume-Uni), le Canada, les Etats-Unis, le Danemark, l’Islande, l’Italie, la Norvège et le Portugal. L’OTAN est la structure

les Etats-Unis et l’URSS, sans affrontement direct entre eux. Pont aérien : Liaisons aériennes permettant le ravitaillement de Berlin-Ouest depuis l’Allemagne de l’Ouest. Rideau de fer : Expression utilisée par Winston Churchill, ancien Premier ministre britannique, dans son discours prononcé à Fulton ( USA ) en 1946. Il décrit la division de l’Europe en deux camps, communiste à l’Est, libéral à l’Ouest. Bipolarité : Partage du monde entre deux puissances ( USA et URSS ) Détente : Apaisement

STRATEGIQUE LES STRATEGIES GENERIQUES AVEC QUELLES ARMES SE BATTRE ? MAITRISE DES COUTS, DIFFERENCIATION , STRATEGIES HYPERCOMPETITIVES 168 Cadre d'analyse des stratégies génériques Stratégie générique ou concurrentielle : l’approche (réduction des coûts/prix, différenciation, focalisation) fondant l’avantage concurrentiel. Compte tenu de l’offre de référence, deux orientations : STRATEGIE DE COUTS : Minimisation des coûts de l’offre de référence STRATEGIE DE DIFFERENCIATION

prépondérance de deux superpuissances et par les équilibres de dissuasion liés à l’arme nucléaire qui semblaient rendre caduques les formes plus traditionnelles de conflit. Mais l’effacement de la géographie politique venait aussi des outrances de la géopolitique, disparue avec le nazisme avec lequel elle s’était compromise. Seuls les régimes d’extrêmedroite d’Amérique latine osaient encore se réclamer d’enseignements condamnés partout ailleurs. La stratégie intéressait les militaires et les hommes d’Etat, qui

Kosovo, à Panama, en côte d'Ivoire, en Afghanistan ou en Irak en 1991 étaient-elles justifiées ou plus exactement étaient-elles "justes ?" Si la guerre annoncée contre l'Irak est juste, comment doit-elle être menée ? Quelle différence existe-t-il entre la guerre annoncée contre le gouvernement irakien et celle contre les combattants islamistes ? En quoi les incursions israéliennes dans les territoires occupés par les Palestiniens sont-elles justifiées ? Autant de questions qui agitent les commentateurs

sur l’Etat, la puissance et l’intérêt national. La question du rapport de force est au centre de cette approche, et la relation de force est à l’origine du conflit ainsi que des conditions de la paix. De plus, c’est la distribution de la puissance entre les différentes unités politiques qui fait la configuration particulière d’un système international. On peut d’ailleurs lire l’histoire des relations internationales à travers deux configurations idéales-type : * Configuration multipolaire constituée