Substance

Cet état peut être accompagné ou non de tolérance. Un même individu peut être dépendant à plusieurs médicaments ». (Cours de Toxicologie_5ème Année Pharmacie_Laboratoire de Toxicologie_CHU de Constantine) La toxicomanie est l'utilisation de substances qualifiées de psychotropes (action sur le psychisme au sens large) susceptibles d’entraîner un phénomène de tolérance (tolérer ce que l’organisme devrait rejeter) et d’accoutumance. L’accoutumance est un phénomène qui s’installe progressivement

Jeunesse et des Sports (inscrits sur une liste), on parle alors de dopage. Le dopage est la pratique consistant à absorber des substances ou à utiliser des actes médicaux afin d'augmenter artificiellement ses capacités physiques ou mentales (hématocrite dans le sang, battements du cœur, confiance en soi, etc.). Le dopage n'existe pas qu'au niveau sportif. La prise de substances variées, dans le but d'accroître les performances est une pratique de plus en plus courante dans le milieu étudiant ou professionnel

Jeunesse et des Sports (inscrits sur une liste), on parle alors de dopage. Le dopage est la pratique consistant à absorber des substances ou à utiliser des actes médicaux afin d'augmenter artificiellement ses capacités physiques ou mentales (hématocrite dans le sang, battements du cœur, confiance en soi, etc.). Le dopage n'existe pas qu'au niveau sportif. La prise de substances variées, dans le but d'accroître les performances est une pratique de plus en plus courante dans le milieu étudiant ou professionnel

top dans la discipline sportive pratiquée. La pratique du sport n’est pas toujours facile et bien souvent l’usage de drogues apparait chez les athlètes. On parle dans ce cas de dopage sportif. Le dopage est une pratique consistant à absorber des substances dites illicites de façon à augmenter les capacités physiques ou mentales de l’individu. En effet, le dopage est un excellent produit apportant plus de vivacité, de concentration mais c’est aussi un stimulant. Bien évidemment celui-ci contient des

supérieure de son âme lui permet néanmoins de contempler les Idées. - Substance pensante et substance matérielle : Descartes démontre que quand bien même on révoque en doute toutes nos opinions, et notamment tout ce qui provient des sens, demeure l’évidence première du «je pense» (cogito) et par conséquent du «je» comme sujet ou substrat de cette pensée. Cette substance pensante se distingue radicalement de la substance étendue, de la matière et des corps. C’est là ce qu’on appelle couramment

membre du clan Durand et le passe à tabac. Paul est conduit à l'Hôpital où le pronostic des médecins à son encontre est reservé. Alain Dupont décide alors d'en terminer et il décide de s'introduire dans la chambre d'Hôpital afin de lui injecter une substance mortelle sans s'être rendu compte que ce dernier était déjà décédé. Désireux de prendre la fuite, il se trouve nez à nez avec la femme du patient et Alain Dupont lui plante un coup de couteau dans le coeur pour qu'elle ne puisse parler. Celle-ci

Il croit en la force de l’esprit libre mais l’esprit libre qui doute. L’esprit est pour lui une «substance pensante et immatérielle». Avec cette force de l’esprit, Descartes conçoit un dualisme plutôt ferme entre le corps et l’esprit. Le corps fait partie de la « substance matérielle». En fait, il existe trois substances distinctes selon Descartes; le monde matériel (dont le corps), Dieu et la substance pensante. L’esprit est libre en regard du corps. Le concept de l’infini est le processus de Descartes

de la pensée et de la réflexion humaine. La matière désigne en physique la substance de tous les corps. C’est tout ce qui existe concrètement et visiblement hors de notre esprit, c’est-à-dire ce qui est perçu par nos sens. Les deux caractéristiques dominantes sont le concret, opposé à abstrait et le sensible opposé à intellectuel. Il faut lui en ajouter un autre, plus subtil : la matière est le substrat, la substance qui est susceptible de recevoir une forme. La vie de l’homme semble matérielle

Code pénal dispose: « le fait d’attenter à la vie d’autrui par l’emploi ou l’administration de substances de nature à entrainer la mort, constitue un empoisonnement ». Dès lors, deux constatations peuvent être faites. Premièrement, le crime d’empoisonnement semble avoir comme condition préalable l’existence d’une substance mortifère. Le juge devra alors constater le caractère mortifère de la substance administrée avant de déterminer les éléments constitutifs de l’infraction. Deuxièmement, il apparait

commissaire priseur. Mais après que la vente ait été conclue, le couple a un doute sur la période historique et montrent, après expertise, que l’antiquité date en fait d’entre 1850 et 1720 avant J.C. Ils exercent une action en nullité pour erreur sur la substance et saisissent la justice. Le comissaire priseur est défendeur. On apprend que l’arrêt , de la Cour d’appel de Paris rejette la demande du coupe de la nullité de la vente. Car il n’a pas été établi que si les époux avait eu un doute sur l’authenticité