Syllogisme Juridique

discours) Honneur déshonneur bonheur, fortune misère Il y a une accumulation (avec les animaux) Il y a un réquisitoire contre l’esclavage : c’est absurde, contraire au bon sens, à la dignité humaine « Fils d’Am et Eve » syllogisme « mille fois » hyperbole Je nous Syllogisme = raisonnement Interpelle le lecteur + Candide « vous m’avouez » Raisonnement du nègre : les précheurs disent vrai nous sommes fils d’Adam et Eve disent-ils donc nous sommes tous cousins donc vous n’avez pas à nous traiter

l'absurdité de la deuxième proposition du commandement inscrit sur la grange : elle introduit une inégalité qui dément la première affirmation. L'unique commandement (la connotation biblique attachée à ce mot est à noter) prend 1'allure d'une sorte de syllogisme incomplet auquel manquerait la conclusion : « Donne tous ne sont pas égaux ». A travers l'absurdité de la phrase, Orwell dei once la perversion de F idéal d'égalité et de justice a l'origine de la révolution des animaux. -> Moire : Tissu qui présente

quelque chose. On a recours à des syllogismes dénué dénué de vérité lorsqu’on dit par exemple : que touts les humains sont des chats, mon frère est un humain, donc mon frère est un chat. Même si l’Enchainement qui relie les trois prémisses est logique et valide, il n’y a rien de vrai dans chacune d’elle. Selon le manuel de la philosophie de A à Z : Aristote concevait de la logique comme un instrument scientifique. Pour lui on ne devait pas construire des syllogismes valables à partir de propositions

démonstrations qu'il est capable de produire. [Paralogismes] → toutes choses peut être remises en question « Je pense donc je suis » Cogito ergo sum → La certitude que le sujet a de sa propre existance se fonde sur la csce qu'il a de penser. Syllogisme → Raisonnement de 3 propositions 1ère prop: (majeure) Tous les hommes / sont mortels 2ème prop: (mineure) Socrate / est un homme 3ème prop: (conclusion) Socrate /est mortel → déduction logique -/> intuition Cogito ergo sum → cette évidence

L'utilisation des connecteurs logiques est abusés pour nous faire croire à une argumentation « car, aussi, il est démontré que, il fallait dire que », ce n'est que l'habillage de la démonstration, c'est un faux raisonnement. Pangloss multiplie les faux syllogismes : nez et lunette jambe et chausse pierre et château cochon et nourriture C'est une parodie du langage scientifique et philosophique. Ici, Voltaire remet en cause une pensée dogmatique. Dogme = penser que tout vient de Dieu. Nous

3. On ne peut pas mettre en esclavage les gens par rapport à l’apparence physique 4. Dieu n’est pas remis en cause mais les hommes 5. Ce n’est pas parce que dans le passé, ils ont fait de même que l’on peut continuer 8. Syllogisme (Chrétien. Ne pas réduire les hommes en esclavage. ( Animaux) 9. Cynique : Sarcasme (dénonciation violente l’absence d’action des grands) Vocabulaire de l’humanité (pitié..) Attaque directe des Hommes Politiques « conventions inutiles »

considéré abstraction faite de la vérité matérielle des propositions qui le composent. Ainsi, un raisonnement peut être cohérent dans la forme (vrai formellement) malgré la fausseté matérielle d'une ou plusieurs de ses propositions. Par ex., le syllogisme suivant : « Tous les Chinois sont français, or je suis chinois, donc je suis français. » La logique formelle contemporaine exprime en langage d'implication ce que nous voulons dire lorsque nous affirmons que la validité d'une inférence est indépendante

La pente fatale est un type de raisonnement qui exagère les conséquences d'une thèse en imaginant une chaîne de conséquences aboutissant à une conclusion catastrophique. Des prévisions trop peu vraisemblables ne constituent pas des prémisses valides. Le sophisme de généralisation hâtive : celui-ci consiste à passer d'un jugement sur un ou plusieurs cas particuliers à un jugement général sans avoir pris en considération un échantillonnage représentatif. C'est par exemple : Tous les athéniens sont

n'est pas un dévot . Tartuffe est un habile rhétoriqueur . SYLLOGISME : Procédé de rhétorique qui établit deux prémisses qui permettent d'arriver à la conclusion . Construction : Une prémisse sous forme de phrase indépendante suivie de la conjonction « or » puis de « donc » Ex : Tous les hommes sont mortels (prémisse 1 ) Or Socrate est un homme (prémisse 2 ) Donc Socrate est mortel (conclusion ) Tartuffe batit un syllogisme pour convaincre Elmire : L'amour terrestre est compatible avec

(Chalcis) | École/tradition | Fondateur du Lycée, aristotélisme,péripatétisme | Principaux intérêts | Physique, métaphysique, biologie,éthique, politique, langage,logique, poétique, rhétorique | Idées remarquables | Syllogisme, Puissance/Acte, Matière/Forme, Substance/Accident, Catégorie,Phronèsis | Œuvres principales | Catégories, Métaphysique,Physique, Politiques, Poétique | Influencé par | Démocrite, Homère, Héraclite,Parménide, Anaxagore,Empédocle