Synthèse Les Pensées De Pascal

américaine, de ses oeuvres, mais aussi de ses valeurs, à l’échelle mondiale. Au-delà des intérêts commerciaux des entreprises concernées, il s’agit de promouvoir le modèle américain dans toutes ses composantes : mode de consommation, mode de vie, mode de pensée. Indiscutablement, l’accès à d’autres cultures est de plus en plus aisé, notamment par les médias, ce qui constitue un progrès réel. Mais lorsque cet accès a pour conséquence de substituer une culture à une autre, hégémonique, ce n’est plus un progrès

essayer de caractériser un peu plus avant le rationnel en nous dirigeant vers ce qui est communément considéré comme étant une pensée rationnelle ou ce qui correspond selon la tradition classique, à l’idéal rationnel. On considère en général que la pensée rationnelle culmine dans le discours scientifique. Qu’est-ce que cela signifie? Que la pensée rationnelle est une pensée objective, qui a renoncé à faire usage des facultés ou qualités occultes, communément utilisées chez Aristote ou au moyen-âge

particulières (Aristote) 4 3. La philosophie du droit naturel (Locke, Rousseau) 5 4. Les droits de l’homme 6 C. La critique du droit naturel 7 1. La critique des droits de l’homme (Marx) 7 2. Il n’y a pas de justice avant la loi (Epicure, Spinoza, Hobbes, Pascal) 8 3. Le droit naturel est une fiction (Kelsen) 8 Conclusion 9 II. La force des lois 9 A. La structure paradoxale de la loi 9 1. Pas de loi sans force 9 2. La loi est le réglage d’un rapport de force 10 3. L’exception confirme la règle : état d’exception

Aux sources de la responsabilité sociale de l’entreprise : à la (re)découverte d’un ouvrage fondateur, Social Responsibilities of the Businessman d’Howard Bowen Aurélien ACQUIER* ESCP-EAP Jean-Pascal GOND University of Nottingham, Université de Toulouse 1 Classification JEL : L210, 220, M140, N400 – Réception : septembre 2005 ; Acceptation : janvier 2007 Correspondance : A. Acquier, CGS, École des Mines de Paris, 60, Bd. St Michel, 75006 Paris Résumé : Le livre d’Howard Bowen, Social Responsibilities

avant de présenter la citation qui la justifie. Reliez le procédé de style, le registre à l’idée qu’il soutient ou à l’effet qu’il produit sur le lecteur. Ne séparez pas le fond de la forme. Soignez les transitions 3. La conclusion Elle est la synthèse de l’interprétation proposée. Ainsi, elle rappelle les impressions dominantes dégagées par le commentaire, elle montre en quoi le passage est représentatif de l’art deElle présente le texte et annonce le déroulement du commentaire. 1. Présenter

capable donnée. langage, toutefois les critères de bonne d'influencer l'avenir. Autrement dit, il s'agit de ÉCOUTE ACTIVE perceptions d'intentions dans les choses (voir Madame, Monsieur, communication impliquent Pour certaines personnes, écouter est pensée magique). Lorsque nous croyons que associé à de la passivité et consiste à prêter > que le langage soit clair et précis Passionné par l’univers des loisirs de plein poliment une oreille plus ou moins distraite à > qu'il soit adapté à la compréhension

changement de règles : au lieu de nous proposer le cadre traditionnel de la fable animalière, c’est-à-dire la rencontre de deux personnages archétypaux, représentants de deux conceptions opposées, contradictoires. Un des deux gagne la partie. La synthèse peut être faite. Or, dans notre cas, la fable continue après la victoire de l’un des coqs. La morale aurait été certes un peu faible et évidente pour le lecteur (« que le meilleur gagne »). La décision de faire intervenir un tiers est en cela beaucoup

chimpanzé montre que nous partageons avec lui 99% de ces séquences mêmes. Donc, si l’homme a un ancêtre commun avec le singe, il faut bien admettre qu’il est lui-même une espèce particulière de singe, un « grand singe » selon le paléoanthropologue Pascal Picq. Par ailleurs, de nombreuses études menées sur le chimpanzé commun ou nain, le bonobo, ont prouvé que ceux-ci possèdent certaines aptitudes à l’apprentissage et à la réflexion mais aussi la capacité d’utiliser des bâtons ou des pierres comme

ainsi que l’auteur s’attache par la suite à recenser les différentes modalités selon lesquelles ces trois dimensions vont coexister, et ce qu’il advient quand l’une d’elles est valorisée ou au contraire néantisée par rapport aux autres. Cette synthèse très rapide de l’ouvrage de Michel Wieviorka vise à rendre compte des principaux enjeux que j’ai identifiés, et qui ont le plus éveillé en moi d’interrogations : elle est donc très théorique et manque quelque peu de « chair » (reproche que je

plusieurs genres de l'argumentation directe tels que : l'essai (article de presse, dissertation, lettre ouverte...), la maxime, la satire et les différents discours ( sermon, plaidoirie, réquisitoire...). De nombreux auteurs comme Voltaire, Montaigne, Pascal ou encore Zola ont utilisé l'argumentation directe afin de faire partager directement leur point de vue, de convaincre leurs lecteurs. Nous pouvons alors nous demander si une argumentation directe ne vise uniquement qu'à convaincre. Pour commencer