Système de Law

deux articles publiés en 1960 et 1961, respectivement de Ronald Coase et Guido Calabresi. L’article du premier, "The Problem of Social Cost" 1, à l'origine du célèbre « théorème de Coase », et du second, "Some Thoughts on Risk Distribution and the Law of Torts"2 ont des origines indépendantes de par l’origine de leurs auteurs. Traitant de la résolution de problèmes d’externalités, ils offrirent une nouvelle perspective pour les juristes et les économistes de leur temps. Ils peuvent ainsi être considérés

premier temps au cas britannique et ensuite au cas français, car ils représentent les deux sources principales du droit constitutionnel canadien. Pour ce faire, nous traiterons d’une part de la Grande-Bretagne en analysant d’abord le concept de « common law » qui la caractérise et ensuite des conventions constitutionnelles, qui peuvent être perçues comme une forme d’application de la coutume dans le droit constitutionnel britannique. D’autre part, nous étudierons le phénomène appliqué à la France, en introduisant

in England. The reform Act of 1832 reforms the system of representation in Parliament. The Parliament Acts limited the influenced of Lord’s house. The house of commons is elective and the house of lords is an unselective chamber. King John Lackland signed the Magna Carta in 1215. He wanted to finance a war against France. But his council of advisors was particularly anxious about this war because it was too expensive. We were in a feudal system. The Lords at that time, because the King needed

The scarlet Letter Nathaniel Hawthorne Sujet: Law and Love in the scarlet letter Introduction: L’œuvre de Nathaniel Hawthorne, The Scarlet Letter n'est pas une histoire d'amour, comme celle que met en scène le film The Scarlet letter (1995), adapté du livre. Cette œuvre expose comment la loi réagit devant un amour qu'elle interdit, et quelles sont les conséquences de cette réaction sur des personnages incarnant différents points de vue. L'intrigue en effet se déroule dans une communauté puritaine

------------------------------------------------- LAWS 30742 / Law and Ethics in War and Warfare Assessed Coursework Essay Title 1 Referring to the domestic analogy, which is seen by some authors as the key element to analyse the theory of aggresion: the states, as individuals, have rights that they can enforce within the international society. These rights consist of a political sovereignty giving the state a independent authority over a territory which first, is transferred by the individuals

orders of humanity with Indigenous people at the bottom. If Indigenous peoples are affirming that, it is because the way that the world has been governed up to the present by the different Creoles societies reflects the legacy of Europe’s ordering of law. This idea was mostly implemented by the Creoles with two different “tools” that were used to promote a globalization that split people among different categories within the same nation. The first one being the way that they did the enforcement of the

conflicts. We will finally show that this international cooperation can be however confronted to important obstacles. While the formation of an international regime of water would be highly desirable, the nature of water resources and of international law, linked to the true interests of states, make hard and unlikely the formation of a global framework of discussions and policy-making. The global crisis of water scarcity represents a fundamental stake for states. To well understand what kind

du droit civil : -Notre système juridique s’inscrit dans un système juridique dit de droit écrit  la loi (civil ou public) doit être consigné par écrit et les citoyens ne sont soumis à un comportement que si ce comportement est écrit dans la loi. [Il est différent du système anglo-saxon : Common Law ; exemple : un avocat américain se sert d’une affaire précédente tranchée par les juridictions pour obtenir la même solution c’est la technique du précédent]. Quel système est le plus performant des

écrite. Cependant on observe que même si cette dernière ne constitue pas un modèle de référence directe elle reste toutefois utile et permet son implication dans certaines affaires. Le modèle français se distingue ainsi réellement du droit du « common law » qu'appliquent les États-Unis et la Grande Bretagne. En effet,la jurisprudence constitue une réelle source de droit indispensable. Le sujet est particulièrement intéressant car il traite d'un débat actuel. On observe aujourd'hui une grande différence

Dalmasso University of Turin emanuela.dalmasso@libero.it Abstract The paper aims to analyse the new Family code in Morocco considered as a controversial issue of the democratisation process. First we address the analysis of relations between tribal system and national identity to explain the promulgation of the first Family code. Afterwards we focus on the role played by Moroccan civil society, especially the feminist movement, in the processes leading up to the 1993 and the 2004 reforms. We analyse