Système Présidentiel Americain

nécessaire », puis comme des « auxiliaires de la démocratie »vraiment reconnus. L’auteur prend le parti d’étudier les partis politiques sans les séparer du régime politique, de la Constitution et de la pratique qui en est faite, car ceux-ci déterminent le système de partis. Il examine également la pertinence d’une typologie des partis et s’interroge sur l’influence du cadre institutionnel sur les partis (l’approche classique étudiant plutôt l’influence des partis sur les institutions). Pierre Avril a donc

pouvoirs, ceux ci sont extrêmement contrôlés. I) Le président des Etats Unis, un homme puissant, unique détenteur du pouvoir exécutif et indépendant vis à vis du pouvoir législatif Dans la constitution américain, le président est cité après le congrès mais dans le système politique américain actuel, il est le premier. Il est à la tête de la plus grande puissance mondiale et est de facto, l’élu du peuple. Il compose librement son gouvernement et ne peut être renversé par le Parlement. Il doté de

le religieux en dehors de la sphère publique. Laïcité : quelque soit ce qu'on pense, la religion reste au vestiaire. Aux USA : solution qui s'est dégagée avec les temps est très éloignée de ça. On ne comprend rien à la mentalité américaine si on oublie que les américains se revendiquent, se veulent les héritiers de gens qui ont fuit des persécutions religieuses et pour qui traverser l'atlantique c'était aborder un continent où chacun pourrait vivre sa foi librement. Très important de manifester sa

d’expression du citoyen. A. Un droit reconnu et garanti… Le gouvernement moderne de type démocratique a fait du consentement des citoyens exprimé par le vote la source de légitimité des gouvernants. C’est avec les révolutions anglaise (1642, 1688), américaine (1774) et française (1789) que le vote a connu un succès en tant que fondement de l’organisation du pouvoir. Conçu comme une distinction réservée aux « meilleurs » tout au long des XVIIIe et XIXe siècles, il deviendra par la suite une opinion exprimée

sa prise de decision . Ces limites sont dabord internes entrainée par le systeme federal lui meme , mais elle sont aussi externe , limité dans sa politique etrangère . A/ Des limites d'ordre institutionnelles du Président dans sa politique interne : Ainsi, la politique des etats unis est régie selon un systeme federal . Le fédéralisme, désigne un ensemble de caractéristiques et de « pratiques institutionnelles des systèmes politiques fédéraux.Il concerne une forme d'organisation de l'État, il s'oppose

il désigne l’ensemble des opérations constituant l’élection. Selon Dieter Nohlen, expert des systèmes électoraux, les modes de scrutins sont « l’ensemble des règles par lesquelles les électeurs expriment leurs préférences politiques et par lesquelles il est possible de convertir des votes en sièges parlementaires ou en postes gouvernementaux ». C’est Arend Lijphart, politiste spécialiste des systèmes de vote, qui le définit comme étant « l’élément le plus fondamental de la démocratie représentative »

...........................................................................................6 A) La séparation organique des pouvoirs.............................................................................................9 1. L'élection présidentielle...............................................................................................................9 a) La 1ère phase : la sélection des candidats.............................................................................10 b) la

façon naturelle mais de manière provoquée. En outre, il est plus particulièrement question d’établir une comparaison entre le droit constitutionnel français et américain quant à cette procédure de destitution. Cette dernière revête aux Etats-Unis le nom d’impeachment, procédure posée à l’article 2 de la section 4 de la constitution américaine, et au terme de laquelle le Congrès a la possibilité de mettre en cause la responsabilité du Président, en le destituant, lorsque, dans l’exercice de ses fonctions

par ses représentants. Son élaboration est issue d’une procédure constituante. Elle se caractérise comme étant solennelle et + rigide. Sur tous les continents, le constitutionnalisme écrit s’est largement dvpé. Ce dvp a surtout suivi le modèle américain. En effet, 1776 : 1e Constitution écrite pour l’Etat de Virginie aux EU, mais surtout1787 : Constitution déclarant les EU un Etat fédéral à la Convention de Philadelphie En France : 1791 : 1e Constitution écrite. 2. La constitution coutumière

Moscou ont subit un boycotte de la part des autres pays car en 1979 l’URSS envahi l’Afghanistan ce qui créer de nombreuse tensions. 2 modèles idéologiques s’opposent devants la guerre froide, et tout 2 on une prétention universaliste. Le modèle américain c’est constituer progressivement depuis la proclamation d’indépendance en 1776 autour de l’idée de la liberté. Le modèle soviétique lui, a prit naissance au moment des révolutions de 1817(révolution bolchevique en octobre 1817), ce modèle a été à