Séparation Des Pouvoirs Et Tyrannie

général, et fondé sur une séparation des pouvoirs. Mais Platon reconnaît le risque de déviance vers l’oligarchie. Ce système est celui des cités grecques archaïques ; - L’oligarchie, fondée sur le critère de la richesse. Pour Platon, il s’agit d’un système perverti, dangereux pour la société car porteur de divisions et d’affaiblissement en cas d’attaques extérieures ; - La démocratie, gouvernement des pauvres contre les riches. Ce système est également condamné car le pouvoir n’appartient pas aux plus

Les pratiques étrangères de la séparation des pouvoirs La séparation des pouvoirs est un principe fondamental des régimes politiques occidentaux. Mais, ce qui est recherché, c’est aussi l’équilibre des pouvoirs séparés. Or, il y a deux modalités d’organisation de l’équilibre des pouvoirs séparés, dans les démocraties occidentales : -    le régime présidentiel, comme aux Etats-Unis -    le régime parlementaire, tel qu’il naît à l’origine en Angleterre et tel qu’il se développe dans les démocraties

certainement son terrain le plus fertile ; il est toujours son résultat. L’isolement est, pour ainsi dire, prétotalitaire ; il est marqué au coin de l’impuissance dans la mesure où le pouvoir provient toujours d’hommes qui agissent ensemble, « qui agissent de concert » ; les hommes isolés n’ont par définition aucun pouvoir (…) Ce que nous nommons isolement dans la sphère politique, se nomme désolation dans la sphère des relations humaines. Isolement et désolation font deux. Je peux être isolée – c’est-à-dire

à Gettysburg. Un Etat est démocratique quand le peuple dispose de souveraineté et que le pouvoir est attribué à l’universalité des citoyens, conformément au principe de légalité juridique et des droits fondamentaux. Cela signifie que le peuple est source et la finalité du pouvoir. Dans une signification contemporaine, la démocratie est dite pluraliste, CAD plusieurs parties politiques, séparation des pouvoirs, une pluralité des médias. La Charte de Paris pour une nouvelle Europe 21 novembre 1990 rappelle

s’opposer aux décrets du Sénat. Le droit de véto aujourd’hui se définit comme le pouvoir reconnu au chef d’Etat (roi ou président de la République), dans certains régimes, de s’opposer aux lois votées par l’Assemblée législative. Ainsi, dans certaines constitutions ce pouvoir est institué au pouvoir exécutif. C’est le cas en 1791 dans la Constitution française post révolutionnaire, ou encore en 1787 aux Etats-Unis, où ce pouvoir est toujours en vigueur. Après la Révolution de 1789, il fallait pour l’Assemblée

écrit en 1835 De la démocratie en Amérique (tome 1 en 1835, tome 2 en 1840) Il va avoir une pratique politique et devient député de la Manche puis ministre des affaires étrangères en 1849. Il quitte la scène politique lorsque Louis Napoléon arrive au pouvoir. Tocqueville a eut un projet, celui de construire le concept de démocratie, quelles sont ses caractéristiques ? Ses limites ? Pour lui les Etats Unis étaient une démocratie intéressante à étudier. Tocqueville est un libéral et démocrate par amour

Organisation de la Cité Pouvoir, contre-pouvoirs et résistances Chapitre 1 : l'Etat Section 1 La naissance de l'Etat moderne en Occident I- Apparition du mot Etat À partir du moment où il y a vie en société, il y a un pouvoir temporel. Mais peut-on parler d'Etat ? Employé pour la première fois à la fin du XV. Au pluriel = pays. Il désigne une réalité intemporelle = autorité politique, mais il apparaît à l'aube de la modernité → évolution conceptuelle de cette autorité → pouvoir temporel s'émancipe

de maintenir l'ordre et la justice dans une société civile composée d'individus libres. Si les individus sont laissés libres, c'est-à-dire sans contrainte extérieure, alors rien ne garantit que leurs actions soient coordonnées. Si être libre c'est pouvoir laisser libre cours à ses choix individuels alors, en effet, on voit mal comment parvenir à une coordination des individus sans une institution contraignante. Il faudrait alors limiter la liberté d'action pour la sauver, en quelque sorte. Pourtant

procédés institutionnels permet de soustraire l’individu du despotisme en affaiblissant l’autorité de l’Etat et en empêchant l’avènement de la démocratie de masse. Il raisonne ainsi autour de l’idée de liberté et de sa protection en limitant le pouvoir de l’Etat, en le répartissant. Benjamin Constant estime que la Révolution française a permis l’affirmation de la liberté. Cette liberté, il la définit comme « ce que les individus ont le droit de faire et que la société n’a pas le droit d’empêcher »

les gouvernants… A) La démocratie permet tout d’abord aux gouvernés de donner leurs avis sur les décisions des gouvernants. 1/ Les principes de la démocratie directe : un gouvernement où tous les citoyens sont soumis aux mêmes lois. Le pouvoir est exercé directement par le peuple, il n’y a pas de représentants qui prennent des décisions pour l’ensemble de la société, il n’y a donc pas vraiment de gouvernants. Les citoyens sont donc à la fois gouvernants et gouvernés, ils possèdent donc