Texte Argumentatif Sur La Justice

procès ? - « La victime ». * Contre qui (ou quoi) ? - Contre la personne qui l’a « agressée ». * A qui doit-elle s'adresser pour ce faire ? - Aux personnes chargées d'appliquer la justice. * Où se déroule le procès ? - Au tribunal, dans une cour de justice. * Qui sont les acteurs de la cour de justice ? - Le juge, le procureur, l'avocat, et éventuellement, des conseillers est un jury. * Quels sont les rôles respectifs du juge, de l'avocat et du procureur ? - Le juge doit étudier

Dans son texte, l'auteur doit faire en sorte d'emporter l'adhésion de son lecteur, c'est-à-dire réussir à le convaincre ou le persuader. Ceci est réalisé par le choix de la stratégie littéraire, le procédé argumentatif qu'il décide d'employer. La question qui nous est posée est « Lorsqu'on aborde des notions abstraites ou complexes, des idées morales, quelles stratégies littéraires vous paraissent les plus efficaces pour emporter l'adhésion du lecteur ? ». Ces notions se définissent par le genre

Grange Landry 1°ES1 Commentaire de texte : Zadig de Voltaire Le XVIIème et XVIIIème siècle sont marqués par un mouvement philosophique, celui des Lumières. Durant cette période ont vit passer de nombreux écrivains, poètes, artistes avec des idées nouvelles ayant pour but de réformer l’humanité en le rendant plus humain. Parmi ces réformateur on peut trouver Voltaire qui a écris de nombreux ouvrages dénonçant des éléments de notre société contestés par le mouvement des Lumières comme le fanatisme

que par sa visée didactique? Lecture linéaire nécessaire. Annonce du plan : mettre en évidence la structure, l’analyse de l’anecdote du récit afin d’étudier la leçon du texte, notamment à travers le processus de généralisation contenu ds le dernier paragraphe. I/Une structure rigoureuse : L'étude de la composition du texte permet de cerner l'intention de l'auteur et d'analyser ses idées. A/ Le conseil initial (paragraphe 1 & 2) : Thèse/Concession/Transition. Présence du locuteur à travers

article de presse critique et didactique***************- Savoir et Science entre éloge et critique (Synthèse p. 141)- L’argumentation indirecte: Le roman à thèse (Huxley)/L’argumentation directe: L’objectivité de l’article. - Circuit argumentatif/Registres argumentatifs***************- Lecture personnelle d’un article-essai de la presse locale sur les dangers de la science non maîtrisée (exemple: les conséquences néfastes de la Chlore d’Econe en Martinique). - Lecture soit d’un conte philosophique

sont les principaux écrivains et philosophes des Lumières ? Les principaux écrivains et philosophes des Lumières sont Voltaire, Rousseau, Marivaux, Beaumarchais, Montesquieu, Diderot et d'Alembert. Question 4: Qu'est-ce-qu'un texte argumentatif ? Un texte argumentatif vise à convaincre, persuader et délibérer pour défendre une opinion. Il se caractérise par une thèse, d'arguments et d'exemples. Question 5: Quelle différence faites-vous entre convaincre et persuader ? Convaincre, c'est quand

réfléchir les hommes et faire changer leurs comportements. » On peut alors se demander si l’apologue est oui ou non le meilleur moyen argumentatif. On montrera d’abord en quoi l’apologue est le meilleur moyen puis le contraire. L’apologue peut être considéré comme le meilleur moyen d’argumenter car il est distrayant et plaisant. En effet, le registre merveilleux permet au texte d’être plus attrayant et séduit le lecteur. Ainsi, La Fontaine, dans ses fables telle que Le Corbeau et Le Renard, utilise comme

extrait de Les Contemplations. Dans ce poème, Hugo évoque le travail dur et pénible des enfants. Nous étudierons dans un premier temps l’exploitation des enfants de l’usine. Ensuite nous verrons en quoi ce poème fait part de sentiments, d’idées de justice et de liberté. Enfin nous démontrerons que le poème Melancholia est avant tout un instrument de dénonciation. Dès le premier vers poème, Hugo emploie une modalité interrogative. Il souhaite interpeller le lecteur grâce au registre pathétique

Lorsque l'on étudie un discours argumentatif il convient d'observer les outils de conviction et de persuasion de celui-ci. I Convaincre A Les outils discursifs Convaincre Convaincre est une démarche qui s'appuie sur un raisonnement non scientifique mais dont la construction reste logique. Pour convaincre, le locuteur emploie : Des signes de sa présence (première personne du singulier, adverbes modalisateurs, etc.) Des arguments et des exemples immédiatement compréhensibles par le destinataire :

COMMENTAIRE DOM JUAN Acte 3 scène 1 MOLIERE En quoi ce passage relève du comique et peut-on parler de dialogue argumentatif ?  Dialogue entre le valet et son maître mais où la situation est inversée : Sg cherche à savoir si DJ croit en Dieu | I/Un valet ridicule (en quoi ce passage apparaît-il comique ?) a) Parce qu'il se prend au sérieux Importance de la mise en scène : Sg se sent fort parce qu'il est habillé en médecin + liberté de parole permise par la relation maître/valet particulière