These De L Inconscient

conscience, c’est le manque de conscience, on est inconscient tout simplement lorsque l’on ne métrise pas tout ce qui se passe en soi ou autour de soi ex : le coma L’inconscient quand à lui désigne une activité psychique, l’idée évoque en effet une vie psychique inconsciente et non une simple absence de conscience donc l’inconscient c’est une activité psychique qui déroule or de la sphère de la conscience. Mais comment admettre l’existence d’une pensée inconsciente ? D’une pensée qui ne pense pas, qui ne se

nous donne l'intuition de la vérité. -La prévention qui consiste à juger selon des préjugés. Grandes questions qui portent sur le sens de l'existence : les choses le monde Concept puis la thèse et enfin argument. L'opinion est différents de la thèse car l'opinion n'a pas d'argument ce que la thèse a. Persuader est différent de convaincre car persuader s'appuie sur les sentiments alors que convaincre fait appelle aux arguments. Un auteur peut en critique un autre leur conflit permet de mettre

liée plus facilement à une irresponsabilité …et certains affirment qu’elle disculpe de toute responsabilité l’homme. Il est vrai que cela est démontrable mais est ce que cela est forcément indéniable. Est-on forcément irresponsable quand on est inconscient et responsable quand on est conscient? Ne serait-il pas possible de démontrer que l’inconscient peut attribuer une responsabilité à l’homme ? Dans un premier temps nous étudieront la conscience et la responsabilité puis dans un second temps nous

philosophique, la liberté désigne la possession du libre arbitre. Cependant, le choix est-il la seule condition qui permet l’a liberté ? Également, il ne faut pas oublier notre inconscient qui nous prive de notre liberté puisque celui rend le sujet absent de lui même, il n’est plus maitre de soi. Notre inconscient nous prive de nos choix. Ainsi, nous nous demanderons la liberté peut être acquise à condition d’avoir le choix. Nous verrons dans un premier temps si nous avons réellement le choix

Admettre l'hypothèse d'un inconscient psychique est-ce dénier à l'homme toute responsabilité?   Introduction :   Dénier c’est refuser de reconnaître ce qui fait d’abord l’objet d’une affirmation. Il en est bien ainsi de la responsabilité humaine. Son principe est communément admis. Elle définit une capacité morale, une obligation et un état juridiquement institué. Or cette présomption de responsabilité est-elle légitime ? Sur quoi se fonde-t-elle ? N’est-il pas possible d’en ébranler les assises 

d’un psychisme inconscient dont les forces déterminent certains de nos actes à la fois inconscient et involontaires. Ainsi une action réalisée inconsciemment n’est pas une action véritable, engageant notre responsabilité. Dans ce cas, qui est responsable ? Nous aboutissons à une remise en cause de l’unité du sujet-agissant puisqu’une partie de nous-même échappe à notre volonté. L’intérêt de la psychanalyse fondée par Freud consiste à faire prendre conscience de nos désirs inconscients afin de les maîtriser

L ‘existence d’un inconscient dans l’esprit humain remet en question la conceptiontraditionnelle de l’homme. Si l’inconscient existe, cela signifie qu’il y a une part de lui-même que l’homme ne contrôle pas et dont il n’a pas conscience. Ce qui aboutirait au constat suivant : l’homme peutavoir certaines pensées et accomplir certaines actions sans en être responsable. Alain, philosophe français du 20ème siècle, contemporain des découvertes de Freud s’oppose dans ce texte extrait desEléments de philosophie

insister sur les déterminismes inconscient de la conscience. La conscience est donc l'instrument que possède l'humain pour réfléchir, et ainsi se donné l'impression d'être supérieur aux autres animaux. Pour acheminer ce développement philosophique, nous présenterons un plan en trois parties, la première soutenant la thèse exprimé par le sujet, la seconde soulignant les limites de la conscience de nous même, pour enfin terminer sur une synthèse permettant d'allié thèse et antithèse dans le but de répondre

nous interroge sur cette valeur élevée accordée à la liberté, sur le culte qu’on peut lui rendre. Problématique: La question revient à savoir si, 1) en découvrant l’inconscient, avec ses troubles, son action, son poids de déterminations inconscientes, Freud n’a pas sonné le glas de la liberté humaine. Pouvons-nous encore nous croire libre après avoir fait le tour de la pression de l’inconscient dans nos vie. D’un autre côté, la question posée nous demande si la théorie de l’inconscient elle-même

admise et acceptée sans jugement (porter un avis) préalable et sans souci de vérification. D’un point de vue philosophique un préjugé est un terme utilisé en général de façon péjorative pour signifier l’erreur d’une opinion ou l’inconsistance d’une thèse tenu pour vraies sans aucuns examens critiques. Quant à la liberté elle désigne la faculté chez l’homme de mener sa vie en toute indépendance, sans subir les ordres ou les pressions extérieures, on peut alors dire qu’un homme est libre d’effectuer