Théorie De La Valeur Et De La Répartition Marx

sa dignité (reconnue à travers les droits du citoyen) et ne s'en assure qu'en travaillant. Deux mises au point feront apparaître ce que cette prétendue évidence a en fait de problématique. II1. Le travail entre liberté et nécessité. L’analyse de Marx. Dans un chapitre particulièrement célèbre de sa Phénoménologie de l'esprit, Hegel avait présenté ce qu'il nomme la « dialectique du maître et de l'esclave ». Il faut entendre ici le terme de « dialectique » au sens qu'il a habituellement chez Hegel :

place dans notre société. Le communisme est une théorie prônant une organisation économique et socialiste fondée sur la suppression de la propriété privée au profit de la propriété collective. C'est un système prévu dans sa forme la plus aboutie par Karl Marx (1818-1883) et Frédéric Engels (1820-1893) dans le Manifeste du Parti Communiste en 1847 dans lequel est introduite la notion de biens de production appartenant à la communauté. Les valeurs que défend principalement le communisme sont le collectivisme

positions, se trouve l’école keynésienne. Cette école met en évidence les effets pervers du libéralisme pur et dur, mais elle n’en conclut pas que le capitalisme doive être remplacé par un autre mode d’organisation économique. Face à la pluralité des théories qui traite du phénomène économique, on est en droit de poser les questions suivantes : quels l’objet et la méthode de chaque école ? sur quels points s’accordent-ils et sur quels autres convergent-ils ? Si on essaie d’explorer les points sur lesquels

(1766-1834), John Stuart Mill (1806 -1873), et en France, Étienne Bonnot de Condillac (1715-1780), Anne Robert Jacques Turgot (1727-1781), Jean-Baptiste Say (1767-1832) et Frédéric Bastiat (1801-1850). Le terme a été employé pour la première fois par Karl Marx dans Le Capital1. Nombre d'entre eux ont été des contemporains du décollage industriel anglais. Il est impossible de fixer à cette école de pensée des contours précis, que ce soit en termes de dates, d’auteurs ou de thèses. Les auteurs postérieurs

(18-19) Thomas Malthus (18-19) John Stuart Mill (19) Jean Baptiste Say (18-19) Frédéric Bastiat (19) Terme employé la première fois par Karl Marx dans «le capital». Un courant dont la délimitation dépend de l’appréciation des différents auteurs et économistes. Pour exemple, Schumpeter décrit la période classique de 1790 à 1870 excluant Smith mais incluant Marx. Pour Keynes, l’école classique est décrite par l’adhésion à la loi des débouchés de JBSAY et réunie Ricardo et ses successeurs. La pensée

20:26:23 6 Auteurs et grands courants de la pensée économique Se familiariser avec l’histoire de la pensée économique est également l’un des meilleurs moyens pour comprendre la manière avec laquelle les économistes modernes élaborent leurs théories. Keynes, lui-même, l’avait souligné en affirmant, sur un ton proche de la provocation, que « les hommes d’action qui se croient affranchis d’influence doctrinale sont d’ordinaire les esclaves de quelque économiste passé » (Keynes, 1936). Le mode

l'économie moderne II.1 Origines II.2 Le mercantilisme II.3 La théorie physiocratique II.4 Autres contributions III. L'école classique et les réponses au classicisme III.1 Les classiques III.2 Prémices du socialisme III.3 Le marxisme III.4 L'école historique IV. L'école néoclassique et les réponses au néoclassicisme IV.1 L'école néoclassique et ses héritiers IV.2 L'École autrichienne IV.3 L'institutionnalisme IV.4 La théorie des cycles V. Le keynésianisme V.1 L'analyse de Keynes V.2

première année (L1) THEORIES ECONOMIQUES COMPAREES 1 Prix et répartition Cours de Jean Dellemotte, Christophe Ramaux et Carlo Vercellone Année Universitaire 2013-2014 THEORIES ECONOMIQUES COMPAREES 1 PRIX ET REPARTITION Table des matières Dossier 1 : Introduction à l’économie politique classique. Adam Smith et La division du travail (p. 4) Dossier 2 : Valeur et prix chez David Ricardo (p. 23) Dossier 3 : La théorie ricardienne de la répartition (p. 32) Dossier 4 : Karl Marx, la marchandise et

THEORIES ECONOMIQUES COMPAREES La pensée économique est ancienne et très diversifiée, de nombreux auteurs et courants de pensée coexistent. Il n'y a pas une seule pensée économique. Cela renvoie à de grandes oppositions de « visions du monde », de méthodes, de raisonnement... La question centrale est de savoir comment on produit des énoncés « scientifiques » et par quelles méthodes on parvient à la « vérité ». INTRODUCTION : Les oppositions de méthode en économie Préliminaire : la « science »

des couts comparatifs et la formation des prix internationaux chez Ricardo » Par Renaud DU TERTRE Introduction I] Comparaison de l’analyse ricardienne et néoclassique de l’échange international I.1 Vision de Marx par rapport à Ricardo I.2 Analyse de Keynes par rapport à la théorie ricardienne I.3 Objectifs de l’échange international selon Ricardo II] L’avantage comparatif selon Ricardo II.1 Présentation du modèle * Origine * Apports * Exemple II.2 Intérêt de la spécialisation