Théorie Prix Ricardo

Chapitre 1 – Les théories traditionnelles du commerce international Le point de départ de l'analyse du commerce international se situe à la renaissance, lors de la 1ère mondialisation c’est-à-dire avec la découverte de l'Amérique en 1492. La découverte de l’Amérique a 2 conséquences sur le plan économique : - le développement massif des échanges de marchandises ; - l'arrivée massive de l'or d'Amérique dans le port de Séville en Espagne. Les auteurs mercantilistes assimilent l'or et la richesse

1) faites une analyses comparatives entre les théories traditionnelle et les théories modernes de commerce international? Introduction : Les relations économique entre les nations, existe depuis des lustre. Bien que la guerre sont détruisant et catastrophique, ils ont attribué à l’ouverture international est surtout celle de la 1 ère Mondiale qui a attribué à la plus large ouverture et à donné vie au commerce mondiale, au flux monétaire et aux investissements transfrontalier qui grâce à eux les

pays ? • Par le commerce avec l’extérieur Un marchand peut s’enrichir individuel en passant par le commerce extérieur. X>M la balance commerciale excédentaire permet une entrée d’or dans le pays (Jean BODIN John Locke) TQM : la théorie quantitative de la monnaie. Le niveau va dépendre de la quantité de la monnaie en circulation dans le pays .par exemple MV=PT Les conséquences font qu’on n’arrive pas à maintenir X>M Commentaire : Augmente la

supérieures, le mercantilisme ne représente donc qu’en partie la richesse d’un pays . I/la theorie des classiques Le classicisme va succéder au mercantilisme au 18è siècle grâce a la révolution industrielle. La révolution industrielle va entrainer un changement de pensée de la part de la population, en effet, David Ricardo (député anglais, économiste) et Adam Smith (philosophe, économiste anglais) vont émettre la théorie des classiques. D’après eux l’offre ou l’entreprise va fabriquer des biens et la demande

– notamment classiques – la mettant comme déterminant la valeur ou le juste prix des marchandises. Adam Smith, philosophe des lumières et initiateur de l’économie moderne, publie son œuvre principale la richesse des nations au milieu du XVIIIème siècle qui garde jusqu’aujourd’hui ses attributs de texte fondateur de l’économie moderne. Il débat la théorie de la valeur entre autres comme le fait son successeur David Ricardo au XIXème siècle, auteur connu pour son œuvre les principes de l’économie politique

Chapitre I – Les fondements économiques de l’intégration européenne 1. Intégration commerciale et théories de l’union douanière 2. La monnaie unique et les théories des ZMO • L’intégration économique passe par la régionalisation du commerce mondial  Objectifs: accroître l’échange et le bien-être par la concurrence Multiplication des accords d’intégration régionaux: ALENA, MERCOSUR, ASEAN et UE L’UE est précurseur et la plus importante et la plus avancée. L’intégration économique et avant

Ch 2 Les théories de l’intégration régionale S1 Rappel sur les théorie classiques du commerce international §1. Le modèle de Ricardo ou les avantages comparatifs §2 Le modèle de Hecksher-Ohlin-Samuelson (HOS) §3 Conséquences pratiques sur l’organisation du commerce international S2 La théorie classique appliquée à une union douanière §1 La méthode d’analyse du commerce international appliqué au libre échange et au protectionnisme §2 Gains et pertes résultants de l’union douanière S3 Critique

divergents pour tous être regroupés dans cette même catégorie de “classique”? Ou bien ce qu’ils ont en commun permet de les classer ainsi? Intro: déjà parmi les économistes, il y a différentes définitions. Pour Marx: sa principale caractéristique est la théorie de la valeur travail donc n’inclut pas JB Say (valeur utilité) Pour Keynes: sa principale caractéristique est la “loi des débouchés” et exclut Malthus Pour Schumpeter: ils se définissent par la période historique 1790-1870 et exclut donc Smith mais

dernier : elle se dissout avec lui et, quelques années plus tard (en 1776), Adam SMITH publie ses "Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations", marquant ainsi l'émergence de l'école classique, dont la théorie fut plus tard parachevée par David RICARDO et critiquée de l'intérieur par Karl MARX. Dans son ouvrage "Richesse et puissance, une généalogie de la valeur" (1989), François FOURQUET affirme que SMITH est "un physiocrate égaré en Angleterre". Accepter cette

proposer des moyens d’action pour agir sur la réalité. (Deux types de vision en économie : économie positiviste → observé décrire et une économie normaliste → établir des normes) Le champ disciplinaire n’est pas pour autant unifier, différentes théories et visions du monde s’affronte. Il existe des paradigmes (ensemble de pensées et de concepts) c'est-à-dire des ensembles structurés de concepts, des corpus théoriques. On distinguera : * Le paradigme néoclassique : nouveau * Le paradigme