Tigre

épines ». Cela permet de passer plus facilement à l'interprétation et à la généralisation. 2. Des personnages mi-hommes mi-animaux Au début, ils sont indéterminés (id. La Fontaine) : « un singe », « un tigre ». Avec un tempérament et une réputation (littéraire) bien marqués et opposés : le Tigre (comme le Lion mais en moins noble) est ressenti comme cruel ; le Singe est un animal ridicule, qui imite et fait rire. Ils gardent leur caractère animal : « grincer des dents » (v. 5), « rugissements »

tragique et vice-versa? – L'histoire. L'évolution de l'histoire et de la trame de la pièce. A ) La psychologie des différent personnages Héro: Héro est à l'extérieur un personnage drôle.Acteur d'une pièce vraisemblablement montée par un certain Tigre, il se décrit lui-même comme * la bête de somme de ces dames * malgré ses trente-sept ans et ses cheveux qui commencent à tomber petit à petit. Il entretient tout la plus grande partie du registre comique de l'extrait : en effet, il est à l'origine

Le plan de la composition: Daniella Azzam 2nde. I) Le partage de l’eau du Tigre et de l’Euphrate: Ressourses sous tension. a) Ressources en eau inegale dans le monde: approvissionnement et traitement des eaux use ne sont bien assures que dans les pays developpes (L’Amerique par ex). + plusieurs facteurs comme l’agriculture, l’utilisation de l’eau par les industries, les usages domestiqe et le climat. (doc 2 et 4 p.78) partage et maitrise de l’eau tres difficile. b) La turquie

eau sera donc différent et plus important. C’est trois pays doivent se répartir deux fleuves pour subvenir à leurs besoins en eau : Le Tigre et l’Euphrate. La Syrie est le pays le moins bien répartie (elle possède 10% d’eau de l’Euphrate et 0% d’eau dans le Tigre) Le pays le plus avantagé est la Turquie qui obtient 88% des débits en eau de l’Euphrate et 51% du Tigre. C’est deux fleuves sont « les artères vitales » du Moyen-Orient, en Syrie et Irak. Pour le moment, il est impossible qu’il y ai pénurie

vantard, sanguinaire. De plus, c'est un assassin. Enumération, champ lexical de la violence v.8 "horreur, meurtres, rapines" . v.11 "carnage", v.14 "ossements". Caractérisation du singe : v.4 "féroce". Parallélisme entre le tigre et le singe (actions passées du tigre et actions présente du singe) Versification : Enjambement, alexandrin v.5-v.6 . Coupure à l'hémistiche v.6 "le vainqueur des halliers, le roi sombre des nuits". Mise en valeur du dernier terme du vers "je suis" et de "criant"

perspectives de collusion ou divergences d’intérêts avec le troisième acteur-riverain d’importance ; la Syrie ;dans le cadre du nouvel ordre stratégique régional. E NTRE LE TIGRE ET L’EUPHRATE UPHR HRA L’histoire des régions parcourues par l’Euphrate et le Tigre a été marquée par la présence de ces eaux volumineuses. Les fleuves du Tigre et de l’Euphrate naissent tous deux dans les montagnes de la Turquie orientale. L’Euphrate pénètre en Syrie au point de Karkemish, en aval de la ville turque de Birecik

l’utilisation du groupe nominal « un jour », au vers 1, renvoie à un ailleurs indéfini. Le texte reprend également le schéma narratif du conte : on retrouve la situation de départ (le singe maigre) au vers 1, l’élément perturbateur ( la peau du tigre) vers 2, les péripéties(meurtres et violences) du vers 3 au vers 17, l’élément de résolution(arrivée du belluaire) du vers 17 au vers 19, et la situation finale (le singe est découvert) vers 20. Ces enchaînements rapides assurent des rebondissements

comme lui, il cherche à dénoncer la société dans laquelle il vit à travers des animaux, et évite ainsi la censure. Dans cette fable, Victor Hugo tourne Napoléon III en ridicule : il le présente sous l’aspect d’un singe qui s’est revêtu d’une peau de tigre. Pour Victor Hugo, il est un imposteur qui utilise le prestige de son oncle Napoléon Bonaparte. Comment Victor Hugo dénonce-t-il la société du XIXème siècle ? Dans un premier temps nous verrons par quel procédés il critique le pouvoir en place,

l’âne se sert de la peau du Lion pour se faire craindre de tout le monde, s’imposer et paraître plein de « vertu[s] ». De même, le singe chez Hugo se vêtit d’une « peau de tigre » pour « endoss[er] le droit d’être féroce ». Il prend, comme l’âne et le lion de La Fontaine, le rôle du tigre aux vers 7 à 9 : il fait les actions du tigre (« Brigand des bois […] entassa l’horreur, le meurtre […] égorgea les passants »). On note cependant des éléments qui différencient Victor Hugo de Jean de la Fontaine

COMMENTAIRE DU CHAPITRE 2 DE GEOGRAPHIE I. Pourquoi le partage de l’eau du tigre et de l’euphrate est-il une source de tension: A. L’eau, une ressource à consommation inégale. a. Montrez que les ressources en eau sont inégales, et pour quelles raisons. b. Montrez que la consammation est-elle inégale. B. Les aménagements du tigre et de l’euphrate effectués. a. Decrivrez les aménagements realisés sur le tigre et l’euphrate b. Montrez que les aménagements sont inégalement réparties C. Les