Tocqueville De La Source Principale Des Croyances Chez Les Peuples Démocratiques

...................................................................................... 47 b) Le contrôle de constitutionnalité des lois aux États-Unis .............................................................................. 48 (Alexis de Tocqueville ; « La démocratie en Amérique » (1835-1840) : « Il n’ait presque pas de questions politiques aux États-Unis qui ne se résolvent tôt ou tard en questions judiciaires. ») ¤ La Cour Suprême des États-Unis d’Amérique ...............................

des personnes qui constituent ce groupement humain de vivre ensembles par le biais d’une histoire commune et le désir de construire un futur commun. La coïncidence entre l’Etat et la Nation est difficile à discerner puisqu’il existe de nombreux peuples qui apparemment constituent une même nation, qui sont écartelés entre différents Etats. Ainsi il n’y a parfois pas de coïncidence entre l’Etat et la Nation comme le montre les exemples de l’ex-Yougoslavie, de l’Afrique redessinée après la décolonisation

des personnes qui constituent ce groupement humain de vivre ensembles par le biais d’une histoire commune et le désir de construire un futur commun. La coïncidence entre l’Etat et la Nation est difficile à discerner puisqu’il existe de nombreux peuples qui apparemment constituent une même nation, qui sont écartelés entre différents Etats. Ainsi il n’y a parfois pas de coïncidence entre l’Etat et la Nation comme le montre les exemples de l’ex-Yougoslavie, de l’Afrique redessinée après la décolonisation

réalité ces trois termes sont étroitement imbriqués. Ce sont plus des postures de regard que des différences qui répondent à une axiomatique rigoureuse. Pour mieux cerner ces différentes dimensions nous allons tenter de faire la généalogie de ces principales acceptions. Après avoir souligné cette polysémie intrinsèque nous allons voir comment cette définition a évolué depuis la Grèce antique. -Aristote, la « polis » et l'intérêt général C'est à la philosophie grecque qu'il faut remonter pour trouver

la construction des hypothèses. D'autres précurseurs de la sociologie : les analyses philosophiques ou « historiques » Philosophique ou historique car études des sociétés et de leurs évolutions dans un ample procès de civilisation. Alexis de Tocqueville (1805-1859) : étudie sur le temps long les sociétés occidentales. L'Europe connaîtrait selon lui dps le MA une progression irréversible de la liberté et de l'égalité. Karl Marx (1818-1993) : analyse évolutionniste et concept de lutte des classes

monde des idées la justice en soi, principe indispensable à l’organisation de la vie terrestre pour construire une cité idéale et assurer la salut de l’âme des hommes. La structuration de la cité, gage du bonheur individuel, n’est donc plus, comme chez les sophistes, question d’opinions mais de technique. La formule gravée sur le fronton de l’Académie en dit long : «Nul n’entre ici s’il n’est géomètre ». D’où la rupture suivante : la politique est liée à la philosophie (amour de la sagesse) au détriment

directement la sc pô car les croyances religieuses déterminent très fortement les idéologies pô et les comportements. (Fce, rép laïque, on a tendance a oublier l’importance du religieux) Ligne médiane = ligne terrestre, celle qui relie ttes les parties/provinces de l’empire. Mais la chine était plus universaliste que l’on ne le pense c’est ce qui relie l’humanité à l’hô en général. Troisième niveau = niveau souterraininconscient/ parfois même le niveau infernal. La croyance allant dessous détermine

cumul sert la démocratie tout en la desservant: En faveur du cumul: résultat du choix des électeurs + une réglementation existe et est suffisante + meilleur apprentissage de la démocratie + renforcement de l'autorité poli de l'élu + l'accès à la source national du pouv favorise la résolution des probl locaux + encrage local nécessaire car éclaire l'élu sur les enjeux nationaux + ne cumulent pas la totalité des revenus. A l'inverse: l'impossibilité physique de cumuler plusieurs mandats + génère

abus de pouvoir : ← Séparation des pouvoirs ← Existence de pouvoir intermédiaire ← Nécessité de développer un esprit critique chez les individus Il a fait une classification originale des types de gouv qui ramène la diversité des gouv à 3 types : ← Le despotisme ← La monarchie ← La République (aristocratique ou démocratique) Chacun de ces types se caractérisent par : ← Sa nature : structure du pouvoir. La nature de chaque gouv est déterminée par le nombre

de comportements potentiellement régressifs comme l'angoisse et la peur. L'ordre culturel n'apporte pas les mêmes sécurités que l'ordre naturel assez intangible et dans tous les cas strictement verrouillé. Cette situation nouvelle est anxiogène et source d'agressivité. L'Homme va rechercher la sécurité dans la reconstruction d'un ordre qui sera dans un premier temps statique. (Les sociétés primitives à pouvoir collectif) puis progressivement dans un ordre évolutif (Les sociétés historiques à pouvoir