Tri Yann

sur des marchés, . Cette activité de récupération pour des raisons financières existe dans de nombreux pays du monde et surtout celle en voie de developpement où elle constitue le revenu de beaucoup de familles. En cote d’Ivoire par exemple, Le tri-récupération des déchets est devenue, une importante activité économique, essentiellement informelle. Ce secteur est relativement structuré (filière complète allant de la récupération dans les poubelles jusqu’à l’industrie de recyclage). Mais les conditions

2. Une collecte sélective en bi-flux : Il s'agit ici des deux bacs dédiés à la collecte sélective : le bac jaune qui recevra tous les emballages et les papiers-cartons, le bac blanc pour tous les déchets en verre. Une collecte sélective en tri-flux (système le plus répandu en France et fortement préconisé par Eco-Emballages) :     - le verre,     - les journaux - magazines,     - les emballages : les bouteilles en plastique, les briques alimentaires, les cartonnettes (emballages de boîtes

Sommaire Sommaire 2 Introduction 3 Développement 4 L’électricité 4 Le chauffage 4 Le papier et diverses fournitures de bureaux 4 Le tri des déchets et le recyclage 5 Conclusion 6 [pic] Introduction Ces dernières années, la protection de l’environnement dans les ménages a pris de plus en plus d’importance. Cependant, nous passons la plus grande partie de notre temps au travail. Beaucoup de gens se préoccupent de leur santé en adoptant une vie saine, en mangeant de

GROCOMA INVITE LA POPULATION D’ANEHO A FAIRE LE TRI DES DECHETS Anèho, 28 sept. (ATOP) –Le Groupe des Collecteurs d’Ordures Ménagères d’Anèho (GROCOMA) a sensibilisé le 23 septembre à Anèho, la population locale sur la gestion collective des ordures ménagères et biomédicales, dans le cadre de la protection de l’environnement et de la lutte contre le VIH/SIDA. Cette campagne vise à attirer l’attention des ménages et des centres de santé sur le tri indispensable des deux sortes d’ordures au cours

20 21 21 22 23 23 23 24 24 2 Complexité et optimalité ; premier algorithme de tri 2.1 Définition de la complexité . . . . . . . . . . . . 2.1.1 Notations de Landau . . . . . . . . . . . 2.1.2 Complexité . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1.3 Modèle de machine . . . . . . . . . . . . 2.2 Illustration : cas du tri par insertion . . . . . . . . 2.2.1 Problématique du tri . . . . . . . . . . . 2.2.2 Principe du tri par insertion . . . . . . . . 2.2.3 Algorithme . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2

effectués dans différents domaines comme la voierie, le mobilier urbain et l’aménagement des places. Les poubelles, et les petits poteaux au bord des trottoirs ont été changés. Les routes ont été rénovées, il y a eu des aménagements de poubelles de tri sélectif, de nouveaux emplacements réservés aux deux roues, Il a été également décidé de remplacer l’éclairage par une gamme contemporaine et plus performante, Il a également été planté de la végétation tel que des palmiers ou encore des petits arbustes

2011de la contribution du verre. Le système de bonus marche ainsi ; les emballages qui bénéficient d’actions d’éco conception comme la réduction de volume, de poids ou le passage à des recharges, ou qui comportent des messages de sensibilisations au tri bénéficient d’un bonus de 2%. Aujourd’hui la coopérative paie 430 000€ de taxe, pour un chiffre d’affaire de 140 millions d’euros. Plusieurs outils sont en cours de réalisation pour aider les entreprises dans leurs démarches d’éco conception. Eco

ménages et les industriels. Les objectifs fixés par le Grenelle de l’environnement prévoient d’atteindre 35% de déchets recyclés en 2012 puis 45% en 2015. Fin 2006, la France comptait 59,5 millions de trieurs, contre 49 millions fin 2002. Ainsi, le tri des déchets entre « petit à petit » dans les habitudes des français qui permettent aux déchets d’avoir « une deuxième vie ». Nous allons donc voir que de plus en plus de déchets peuvent être recyclés mais que beaucoup d’efforts restent encore à faire

. . . . . . . . . . . . 3 Problemes de tris 3.1 Slowsort . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2 Quicksort . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3 Complexit´ minimum d’un algorithme de tri . . . . . . . . . . . . e 4 Approche diviser pour regn´r e 4.1 Diviser pour r´gner . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e 4.2 Limites de l’approche diviser pour r`gner . . . . . . . . . . . . . . e 5 Complexit´ des algorithmes e 5.1 Expression

un vecteur non tri´ . . . . . . . e 1.2 Dans un vecteur tri´ . . . . . . . . . e 2 La dichotomie 2.1 Le jeu des 1000 francs . . . . . . . . 2.2 Recherche dichotomique . . . . . . . 3 Tri d’un vecteur 3.1 Tri par remplacement . . . . . . . . . 3.2 Tri par permutation . . . . . . . . . . 3.3 Tri a bulles . . . . . . . . . . . . . . ` 3.4 Tri par comptage . . . . . . . . . . . 4 Mise ` jour d’un vecteur a 4.1 Insertion dans un vecteur non tri´ . . e 4.2 Insertion dans un vecteur tri´ . . . . e 4.3 Suppression