Triangulation

détacher du sujet d’étude, en tant qu’individu lui-même inséré socialement avec tout ce que cela comporte comme préjugés, stéréotypes, etc., il influence le thème abordé et l’interprétation des réponses du sujet à ce thème. Dans cet optique la triangulation des méthodes parait pertinent car la neutralité du chercheur est très compliquée et difficile. Ghiglione & Matalon (1998) parlent « d’art de l’interprétation » dans les analyses de contenu. Les enjeux et limites des méthodes qualitatives en

mouvements qui ont souvent pour dénominateur commun « l’orientation-client » ou « la logique service » ne sont pas sans conséquence sur les relations d’emploi et de travail dont ils affectent la nature et la régulation. Ils induisent notamment une triangulation des rapports de travail dans la mesure où la relation autrefois bilatérale entre un employeur et un salarié est recomposée en raison de l’intrusion, symbolique ou réelle, du client dans l’organisation et la régulation du travail des salariés. Tels

travail opiniâtre d’une succession de savants et d’ingénieurs qui, pendant un siècle et demi, vont s’employer à mettre au point de nouvelles méthodes de relevés tel que le demande un pays aussi vaste que la France. « Mesurer les distances par triangulation et assurer ainsi le positionnement exact des lieux », « mesurer le Royaume, c’est-à-dire déterminer le nombre innombrable de bourgs, villes et villages semés dans toute son étendue », « représenter ce qui est immuable dans le paysage », tels sont

l’impartialité, l’objectivité et l’absence d’approximations doivent être les principales caractéristiques. C’est dire que le chercheur doit toujours s’imposer une réflexion sur ses motivations, son histoire, ses croyances (c’est ce qu’on appelle une triangulation interne) afin d’assurer la fiabilité de sa recherche. L’objectivité et la subjectivité s’affronteront donc inévitablement. Cette analyse est peu aisée car ce que le chercheur doit examiner – en fait, son idéologie – est largement implicite (et

rayons sont parallèles : [pic] -Il choisit de se ranger à l’avis de la majorité (cf. géodésie) et choisit la deuxième solution. -Il entreprit alors de calculer de combien de degrés le soleil étaient au sud du zénith avec une méthode de triangulation : il mesura l'ombre d'un obélisque dont il connaissait la taille et puis ainsi avec la tangente calculer l'angle (ici a) que les rayons du soleil faisaient avec l’obélisque. Tan a = côté opposé / côté adjacent Tan a = longueur de l’ombre /

répondre clairement à ces questions. Nous avons rédigé une première partie expliquant les aspect historiques, permettant ainsi de mieux comprendre comment est née l’idée de faire une unité de mesure identique pour tous, une deuxième partie sur la triangulation (la méthode que Delambre et Méchain ont utilisé pour déterminer le mètre ) puis enfin une troisième partie sur le mètre, expliquant clairement comment il a été défini. Jai eu beaucoup de difficultés à trouver la date réelle du début de l’aventure

aux Indes vers l'ouest, il est passé par un détroit situé en  Amérique  qui porte désormais son noms puis il est revenu en Europe en passant par le cap de bonne Esperance, c'est comme cela qu'il accomplit la première circumnavigation. 2)La triangulation géodésique En 1528 Jean-François Fernel, le médecin d'Henri II essaye à son tour de mesurer la circonférence de la Terre, sa méthode est pour la moins étonnante puisque pour y parvenir il s'éloigne petit à petit de la capitale pour trouver une

des espaces aussi vaste qu'on le désire. En somme, il décrit les principes de la triangulation moderne. Quatre ans, plus tard,  en 1537, Gemma Frisius ajoutera encore une nouvelle pierre à son édifice en décrivant la construction de l'instrument dérivé de l'astrolabe destiné à ces mesures de terrain, le goniomètre, que son neveu Gualterus Arsenius perfectionnera en y ajoutant une boussole. Les méthodes de triangulation proposées par Gemma Frisius (et perfectionnées en 1556 par Tartaglia) ont d'abord

d'alexandrie et la distance qui les sépare. On utilisa cette méthode jusqu'au XVII ème siècle. C'est au XVII ème siècle que la géodésie est dite "moderne", car elle est basée sur de nouveaux instruments comme la lunette à réticules ou encore la triangulation. Grâce à ces progrès, les physiciens Newton et Huygens démontrèrent théoriquement l'aplatissement des pôles, dû à la rotation terrestre. A la fin du XVIII ème siècle , une constante apparu un peu partout en France , la nécessité d'avoir la même

étudié. TRIANGULATION : Combinaison et superposition de plusieurs techniques de recueil de données afin de compenser le biais inhérent à chacune d’entre elles. Triangulation est une autre manière de contre-vérification ACCEPTATION INTERNE « CONTRE VÉRIFICATION» La concordance entre le sens que le chercheur attribue aux données recueillies et le sens que les participants à l’étude leurs attribuent Retour sur le terrain -Entrevues en profondeur -Observation participante -Triangulation avec d’autres