Tribunal pénal international pour le Rwanda

L RELATIONS INTERNATIONALES Introduction : I. Définition RI = Société internationale Jusqu’à récemment, les RI englobaient tous les types de liens établis entre les Etats. Aujourd’hui ce terme n’est plus vraiment d’actualité, les RI ne concernent plus seulement les relations entre les Etats. A l’origine, les RI sont toutes les espèces de liens relevant de la politique étrangère des Etats, en plus des relations pacifiques entre les Etats, car les relations guerrières

la logique Est-Ouest. CONCLU I = 1991 FIN DE LA GUERRE FROIDE, VICTOIRE DE LA DEMOCRATIE LIBERALE, DU CAPITALISME SUR LES COMMUNISTES. LES EU SONT LES VAINQUEURS FAUTE DES COMBATTANTS. 1991 = FIN DE LA BIPOLARITE, REMISE EN CAUSE D'UN ORDRE INTERNATIONAL. II A la recherche d'un nouvel ordre mondiale Espoir de stabilité mais pourquoi l'instabilité perdure ? A Les facteurs d'instabilité mondiale depuis 1991 Ancien conflits qui existe toujours plus refond surface. 1 La multiplication

Relations internationales Définition de relations internationales: une relation est un lien, un rapport entre 2 choses. Les relations internationales sont toujours envisagées au pluriel. Internationales signifie entre plusieurs nations. Le terme de nation étant entendu dans son sens le plus habituel qui assimile la nation à l'État. L'étude des relations internationales est l'étude des liens entre les États. Les relations entre États peuvent couvrir des champs aussi différents que les relations

Relations internationales société international: exerce activité temporaire, la vie individuelle et sociale société et société international distinction: Plus on se mélange moins on se comprend: minorité en Europe, éclatement de la Yougoslavie (retrouvé conflit qui n'avait pas existé pendant plusieurs siècles), État AU centre de cette relation entre société inter il y a la l'État: au centre des deux. Il est d'un côté un cadre dorganisation des sociétés internes et dun autre cote il

raisons:Le D.C permet de définir ce qu'est un Etat et étudie ses modalités d'organisation. I. La définition juridique de l’Etat La société publique organisée se construit selon trois critères cumulatifs. Ces critères sont communs au D.C et Droit international public. On peut définir l’Etat comme une structure qui rassemble une population sur un territoire strictement délimité et sur lequel il exerce une autorité exclusive. L’Etat est un territoire, une population et une souveraineté. Il est une « personnalité

interactions entre les normes internationales relatives aux droits de la personne. de Sandrine Turgis © éditions A.Pedone EAN 978-2-233-00639-4 L e droit international des droits de l’homme, le droit international humanitaire et le droit international des réfugiés forment un ensemble visant la protection, au niveau international, des droits de la personne. Ces trois ensembles de protection sont parfois présentés sous l’expression, prise alors au sens large, de droit international de l’homme1. Dans le cadre

« D’un monde bipolaire à un monde unipolaire » En 1975, on pouvait supposer que la guerre froide était terminée. Mais la crise économique a créé une re-tension des relations internationales. On parle alors, entre 1975 et 1985, de « guerre fraîche ». Il va notamment y avoir une course aux armements. Finalement, pour la Russie, le coût de ces tensions sera trop important et malgré les réformes de Gorbatchev en 1985, le bloc va éclater. Comment a-t-on pu passer d’un monde bipolaire à un monde

 Le DIP c'est la dimension juridique des relations internationales. C'est un ensemble de règle de procédure qu'il appartient au juriste de combiner pour trouver des solutions concrètes. Cela demande un travail d'intelligence. Les relations publiques internationales demeurent un droit élaboré par des sujets souverains (États). Les souverainetés entre États sont égales juridiquement, donc les États sont égaux et ce sont eux le créateur mais également le destinataire donc ça ne peut pas fonctionner

LE DROIT INTERNATIONAL HUMANITAIRE ET LE DROIT INTERNATIONAL DES DROITS DE L’HOMME . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 PARTIE I - LES CLÉS D’ARTICULATION POUR RÉALISER LA COMPATIBILITÉ DE LA LUTTE CONTRE LE TERRORISME AVEC LES DROITS DE L’HOMME . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 PARTIE II - ANALYSE DU RESPECT, PAR LES MESURES ANTI-TERRORISTES, DES OBLIGATIONS INTERNATIONALES RELATIVES

Droit international public 2 Le DI évolue au regard de ses acteurs, de ses sujets. A l'origine le DI était et est un D inter-étatique. C'était un D uniquement de coexistence entre les E, les E étant les seuls sujets du DIP. Le nombre d'E a considérablement augmenté : 1945 (adoption charte NU) = 51 Etats (parties à la charte) 2011 = 192 (E au statut contesté > le Kosovo ; pt être le Soudan bientôt referendum d'auto détermination en cours) Un autre sujet du DI est apparu : les OI. Elles