Ubisoft Ratio

la méthode des Ratios de l'entreprise Plan I- Introduction générale A- Définition de Ratio B- Utilité des ratios dans l’analyse financière C- Les catégories de ratios II- les ratios de structure financière A- A- Ratio d’autonomie financière B- B- Ratio de l’équilibre financier : ratio de fonds de roulement C- C- Ratio d’endettement III- les ratios de liquidité et de solvabilité D- Ratio de liquidité immédiate E- Ratio de liquidité générale F- Ratio de liquidité de

de « Bâle2 », le risque opérationnel est désormais défini et circonscrit. L'appréciation de la solvabilité bancaire, jusqu'ici mesurée à travers le «  ratio Cooke », va prendre en compte à partir de fin 2006 les risques opérationnels, en sus des risques de crédit et des risques de marché. Ceci se fera à travers un nouveau ratio qui est le « ratio Mc Donough ». Le comité de Bâle a essayé de délimiter de manière précise le périmètre des risques opérationnels dans une définition claire, commune et

photographie de la situation à un moment donné. Il constitue un bon outil pour effectuer une évaluation de l’entreprise. L’analyse par les ratios financiers Taux d’endettement : il est préférable que ce taux soit inférieur à 1. Sinon l’entreprise serait considérée comme surendettée par banquiers et elle ne pourra plus emprunter. Rentabilité financière : ce ratio exprime le taux de rendement de l’entreprise. Il est à comparer aux taux moyens de la branche et aux taux d’intérêt des placements. Il doit

2.3 Quelques limites du tableau de financement 79 8 LES RATIOS 82 8.1 INTERET DE LA METHODE DES RATIOS 82 8.1.1 Définition : (Banque de France) 82 8.1.2 Apport de l'analyse en termes de ratios 82 8.1.3 Précautions à prendre dans l'usage des ratios 83 8.2 TYPOLOGIE DES RATIOS 84 8.2.1 Les ratios d'activité 84 8.2.2 Les ratios de rentabilité 86 8.2.3 Ratios de structure et de liquidité 92 8.2.4 Ratios de rotation 95 9 L'EFFET DE LEVIER ET L’EFFET DE MASSUE

circulant (HT)Trésorerie | 138000 30000 5250 591002500036162,503125 | Total | | | | Total | | T.A.F : (2pts) - compléter le bilan. II) calculer et commenter les ratios suivants :(8pts) * Ratio de financement permanent. * Ratio de liquidité. * Ratio de solvabilité * Ratio d’autonomie financier * Ratio trésorerie immédiate. III) calculer (5pts) : * Le fond de roulement fonctionnel. * Le besoin de financement global. * La trésorerie nette. IV) Présenter le

96 e 3.9.2 Propri´t´s de la fronti`re efficiente et des portefeuilles efficients 97 ee e 3.10 Fronti`re efficiente avec un actif sans risque et n actifs risqu´s . . 102 e e 3.10.1 Fronti`re efficiente avec actif sans risque obtenue par maxe imisation du ratio de Sharpe . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 3.10.2 Exemple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106 3.10.3 Fronti`re efficiente avec 1 actif sans risque et n actifs risqu´s e e par la programmation quadratique . . . . . . . .

mesures de Bâle III, même si jusque-là le processus de convergence vers les règles du comité de Bâle n’en a pas fini avec la phase II. Après avoir adoptées dès 2007 les exigences minimales en fonds propres, les banques marocaines sont passées à un ratio minimum de solvabilité de 10% en 2008. Cette approche permet de couvrir des risques de crédit, de marché et opérationnels. A ce titre, les projets de textes relatifs à cette approche devraient être disponibles fin septembre, est-il soutenu auprès de

est de 0,07%, pour une volatilité journalière de 0,69%. Suite au calcul du ratio de Sharpe correspondant à notre portefeuille, nous obtenons un Sharpe sur la période d’environ 0,43. Nous savons que celui-ci mesure l'écart de rentabilité du portefeuille par rapport au taux de rendement d’un placement sans risque (nous avons ici choisi un taux sans risque annuel de 1%), divisé par la volatilité du portefeuille. Notre ratio de Sharpe est compris entre 0 et 1 ce qui signifie que le risque pris est trop

L’optimisation du couple rentabilit´/risque . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e 3 Le nouvel Accord de Bˆle et le ratio McDonough a 3.1 Les fonds propres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2 Le ratio Cooke . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3 Bˆle II et le nouveau ratio de solvabilit´ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a e 4 La notion de Capital Economique et l’allocation

Les indicateurs de rentabilité : * Ratio de marge d’exploitation : * Ratio de marge d’exploitation 2009 : EBE / CA (HT)= 37 562 501,26/ (99 114 845,21 + 1 314 289,19) = 0,37 EBE représente 37% du chiffre d’affaires (CA HT) et donc une productivité de 37%. * Ratio de marge d’exploitation 2008 : EBE / CA (HT)= négatif (EBE déjà négatif due à la dégradation du CA et de l’accroissement des charges d’exploitation). * Ratio de rentabilité financière : Résultat