Un Choix Rationnel

« science des choix » et les dirigeants sont qualifiés de décideurs. La décision peut être définie comme « le comportment de l’homme qui opère des choix dans une situation d’information partielle » (Mélèze). Une décision se caractérise par : l’existence d’un problème et la nécessité de le résoudre ; l’utilisation d’informations préalablement traitées pour mieux analyser ce problème et le résoudre ; la réflexion sur des critères d’évaluation et de sélection qui permettront d’aboutir à un choix ; le

ses idées reçues - la société détermine les actions des individus 2 concepts différents le fait social: c'est comme une 'chose' qui est extérieur à l'individu et qui s'impose à lui. les 'faits' sont par exemple l'habillement, le mariage ou encore le choix d'un métier ou bien encore le tatouage. les courants d’origine américaine: le culturalisme (première moitié du XX ème siècle)/ le fonctionnalisme (milieu du XX ème siècle) l’action sociale: le sociologue doit s'efforcer de comprendre les comportements

(Sutherland) : transmission culturelle ds un milieu comprenant des criminels/délinquants. Facteurs = déviance, pauvreté, milieu social, facteurs biologiques, etc. Explication économique : décision issus d’un calcul coûts/bénéfices. Individu rationnel, non déviants, amoraux. Bénéfice du crime > bénéfice activité légale Définition acte criminel : - théorie classique = Common Law coupable si intention coupable. Droit français crime en fonction de la gravité de l’infraction (crime/délit/contravention)

et d’utilité. La théorie du choix du consommateur est effectuée en terme de mesure ordinale : il ne s’agit pas d’une mesure quantitative de l’utilité mais d’un classement rationnel des préférences. Cette définition repose sur l’hypothèse des préférences, selon laquelle tout agent économique est en mesure de trier les choix possibles et de définir un ordre de préférences (hypothèse d’ordre complet). Deux conditions sont alors nécessaires : la transitivité des choix et la capacité à toujours définir

l’éducation de leurs enfants. Chaque franc qui sera dépensé sur l’un de ces biens ou services est un franc qui ne sera plus disponible pour un autre bien ou service.Quand les individus sont regroupés en sociétés, ils sont confrontés à d’autres types de choix. Le choix traditionnel oppose «  le beurre aux canons  » . plus l’on dépense en défense nationale pour protéger nos côtes contre une éventuelle agression (les canons) moins il restera à dépenser pour améliorer notre niveau de vie à l’intérieur (le beurre)

comportement politique n’est pas dénué de détermination sociale échappant à l’individu. Il n’est donc pas tant l’électeur rationnel qu’on voudrait qu’il soit. Ainsi, les sciences sociales sont alors soupçonnées d’être anti-démocratiques même si elles contribuent à la démocratie et qu’elles participent à la libération d’un individu de tout ce qui pourrait l’empêcher d’agir de manière rationnelle. I. L’invention du suffrage universel : Le suffrage universel est devenu une habitude et l’acte de voter se

Dans une première partie, nous analyserons les éléments constitutifs du choix cornélien avant d’étudier les effets produit par ce choix. Le héros tragique, caractérisé par sa grandeur d’âme, sa lucidité et son courage doit souvent faire face à un choix cornélien, c’est-à-dire un choix qui constitue un dilemme , qui oppose en général la raison et les sentiments. Afin de montrer les éléments constitutifs de ce choix, nous commencerons par montrer que le héros tragique est un amoureux puis que

que fait Kant entre les connaissances rationnelles; extraites de principes et les connaissances historiques qui sont extraites de données. En effet la connaissance rationnelle c’est-à-dire logique,Ce que l'on ne conçoit que par l'entendement, qui suit la raison nous force à réfléchir à agir avec bon sens et faire les choix de la manière à ce qu’ils soient le plus juste. Par exemple: Les abstractions ont, dans notre esprit, une sorte d'existence rationnelle. Par oppositions les connaissances

La théorie des jeux permet de décrire et d’analyser de nombreuses relations économiques et sociales sous la forme de jeux stratégiques. Elle étudie des situations de conflits et de coopérations entre les décideurs (les décideurs qui sont rationnelles et intelligentes). De manière générale la théorie des jeux analyse des situations au sein desquelles deux ou plusieurs agents prennent des décisions qui vont affecter la situation de chacun. L’objectif de la théorie des jeux est de modéliser

décisions et le processus de décision Il existe deux théories sur le décideur : -La théorie du décideur rationnel : C’est une théorie inspirée du modèle économique classique, elle a été élaborée dans les années 1920. Elle repose sur l’hypothèse que l’entrepreneur est un décideur unique et rationnel. Selon M.Allais, économiste français (prix Nobel d’économie en 1988) un homme est réputé rationnel lorsqu’il poursuit des fins cohérentes avec elles-mêmes, il emploie des moyens appropriés aux fins poursuivies